Court ruling № 92114465, 09.10.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА

щодо участі в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

09 жовтня 2020 року м. Київ № 640/11306/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з адміністративною справою за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представником Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в судовому засіданні 05.02.2020 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку неможливістю прибути в судове засідання.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (частина п`ята); в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина сьома).

Розглядаючи клопотання представника відповідача, судом установлено, що 08.09.2020 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 №10763/09/20, яким повідомлено, що в зв`язку з погіршенням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою недопущення розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19 проведення судових засідань в режимі відеоконференції з іншими судовими установами тимчасово припиняється.

Станом на 08.10.2020 відсутня технічна можливість забезпечення проведення судового засідання в даній адміністративній справі в режимі відеоконференції за участі Дніпропетровського окружного адміністративного суду. З огляду на відсутність технічної можливості проведення відеоконференції з судом, який визначено представником відповідача, суд відмовляє в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Запропонувати відповідачу невідкладно визначити інший суд для участі в судовому засіданні в адміністративній справі 640/11306/19 у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя В.А. Донець