
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/305/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
09 жовтня 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. у м. Львові розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Львівській області про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 у справі № 380/305/20,-
в с т а н о в и в:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення коштів у розмірі 231268, 98 грн з рахунків Державного підприємства "Санаторно-курортний лікувальний центр "Шкло" у банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.
11.09.2020 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 у справі № 380/305/20.
Суд при вирішенні заяви про внесення виправлень в судове рішення, виходив з наступного.
Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
31.08.2020 ухвалою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/305/20 задоволено клопотання Державного підприємства “Львівський державний авіаційно-ремонтний завод” про повернення судового збору; повернуто з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Львівській області (реквізити: код ЄДРПОУ 43143039, р/р 068201720343160001000104757, МФО 820172, банк – Держказнаначейська служба України м. Київ) 1566 (одна тисяча п`ятсот шістдесят шість) грн 83 коп судового збору.
Суд, перевіривши доводи заявника встановив, що у вищезазначеній ухвалі суду допущено описку та помилково зазначено в резолютивняй частині заявником Державне підприємство “Львівський державний авіаційно-ремонтний завод” замість Головне управління ДПС у Львівській області.
Враховуючи викладенні обставини, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 у справі № 380/305/20 описку та задовольнити заяву Головного управління ДПС у Львівській області про виправлення описки.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Львівській області про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 у справі № 380/305/20.
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 у справі № 380/305/20, зазначивши Головне управління ДПС у Львівській області замість Державного підприємства “Львівський державний авіаційно-ремонтний завод”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.М. Брильовський
The court decision No. 92113356, Lviv District Administrative Court was adopted on 09.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 380/305/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: