
Справа № 441/1043/20
2-а/441/45/2020
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"05" жовтня 2020 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 407499 від 07.06.2020 р.
Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 17.08.2020 р. позовну заяву залишено без руху, оскільки така подана без додержання вимог ст. 160 КАС України, позивачу надано строк для усунення її недоліків.
Як вбачається із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач особисто отримав ухвалу суду 27.08.2020 р. (а.с. 13).
Однак, станом на 05.10.2020 р. вказану ухвалу судді позивач не виконав, недоліки, зазначені в ній, не усунув.
Отже, позивач був у встановленому законом порядку повідомленим про залишення позовної заяви без руху та мав можливість виконати ухвалу суду, привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 160 КАС України.
Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на те, що позивачем не виконано ухвалу судді від 17.08.2020 р. у встановлений строк та не усунуто недоліків позовної заяви, таку слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись п. 1 ч. 4. ст. 169 КАС України, суддя, –
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі – повернути позивачу з доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Перетятько О.В.
Суддя: О. В. Перетятько
The court decision No. 92111407, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 441/1043/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: