Court ruling № 92111136, 07.10.2020, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

07.10.2020

ЄУН №337/2412/20

Провадження №2-с/337/71/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,–

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2020 року до суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя від 21.09.2020 по справі № 337/2412/20, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості на загальну суму 10 000,72 грн., яка складається з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2017 по 29.02.2020 (включно) в розмірі 8 427,15 грн., інфляційних збитків у розмірі 1 289,35 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 284,22 грн.

В обґрунтування заяви боржник зазначив, що в зазначений у заяві період часу заявник (стягувач) не виконував своїх зобов`язань з утримання спільного майна багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , а саме: не здійснював прибирання внутрішньо будинкових приміщень та обслуговування внутрішньо будинкових систем; не виконував будь-яких санітарних робіт; не здійснював ремонт ліфту в під`їзді, який вже тривалий час не працює, та поточний ремонт іншого спільного майна багатоквартирного будинку. Утримання будинку здійснювалося за особисті кошти мешканців цього будинку, зокрема: придбавалися труби, муфти, крани для заміни стояків холодного водопостачання в під`їзді та підвалі. Вказані витрати підтверджуються первинними документами про придбання відповідних товарів, копії яких додано до заяви, а також – поясненнями свідків-мешканців будинку, перелік яких зазначено в заяві.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що 21 вересня 2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних на загальну суму 10 000,72 грн., а також – судового збору в сумі 210,20 гривень.

Згідно вимог ст.169 ЦПК України вказаний судовий наказ разом з копією заяви про його видачу та доданими до неї документами було надіслано на адресу боржника.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію вказаного судового наказу було отримано боржником 29 вересня 2020 року.

03 жовтня 2020 року, тобто в межах передбаченого ч. 1 ст.170 ЦПК України строку, боржник надіслав на адресу суду заяву про скасування судового наказу, яку було отримано судом 05.10.2020 року.

Вимоги, встановлені ч. ч.2-5 ст.170 ЦПК України щодо форми, змісту тощо заяви про скасування судового наказу, боржником дотримано.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладені обставини, вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 21 вересня 2020 року у справі ЄУН №337/2412/20, № провадження №2-н/337/514/2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних на загальну суму 10 000,72 грн., а також – судового збору в сумі 210,20 гривень.

Роз`яснити ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун