Court ruling № 92111116, 09.10.2020, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/1522/20

09.10.2020

2-сз/328/23/20

У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2020 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., при секретарі Мацинській О.Є.,

розглянувши заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Михальченка Федора Володимировича про повернення судового збору по цивільній справі №328/1522/20,

встановив:

Представник заявника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за довіреністю Михальченко Ф.В. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору по цивільній справі № 328/1522/20 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №б/н від 07.02.2013 та судових витрат.

Ознайомившись з клопотанням про повернення судового збору та доданими до нього документами, з матеріалами справи № 328/1522/20, приходить до висновку про те, що клопотання слід задовольнити.

Встановлено, що представник позивача АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.02.2013 та судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, в межах цивільної справи № 328/1522/20 позивачем АТ «КБ «ПриватБанк», при зверненні до Токмацького районного суду Запорізької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно з платіжним дорученням № ІНВ92В365U від 02.07.2020р був сплачений судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 04 серпня 2020 року у відкритті провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України було відмовлено.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що заява АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню.

Керуючись, ст.ст. 133, 260 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» Михальченка Федора Володимировича про повернення судового збору по цивільній справі №328/1522/20 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» сплачену суму судового збору в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні) за платіжним дорученням № ІНВ92В365U від 02.07.2020р.

Зобов`язати Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області, код ЄДРПОУ 37942194, що розташоване за адресою: 71701, Запорізька область, м.Токмак, вул. Володимирська, 7, з рахунку НОМЕР_1 , код отримувача: 37942194, банк отримувача: 899998, повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р) на р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачену суму судового збору в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні) за платіжним дорученням № ІНВ92В365U від 02.07.2020р.

Копію ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № ІНВ92В365U від 02.07.2020р направити на адресу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/.

Суддя: