Court ruling № 92104701, 09.10.2020, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.10.2020
Case No.
635/8735/19
Document №
92104701
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 635/8735/19

Провадження № 2-во/635/261/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Літінської Г.В.

у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі №635/8735/19 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського Районного суду Харківської області від 16 червня 2020 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № HAXRFF01121027 від 19.12.2010 року в розмірі 25850 (двадцять п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят) гривень 86 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривень 00 копійок.

02 жовтня 2020 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Кіріченко В.М., який діє на підставі довіреності від 01.04.2019 року, звернуся до Харківського районного суду Харківської області з заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, виданому Харківським районним судом Харківської області у цивільній справі №635/8735/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить по всьому тексту рішення, а також у виконавчому листі зазначити вірне прізвище, імя, по-батькові відповідача як ОСОБА_1 замість невірного ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд переходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 червня 2020 року по цивільній справі №635/8735/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши по всьому тексту рішення вірне прізвище імя, по-батькові відповідача – ОСОБА_1 .

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Харківським районним судом Харківської області 21 серпня 2020 року по цивільній справі №№635/8735/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірне прізвище, імя, по-батькові відповідача як ОСОБА_1 .

Ухвала (повний текст) підписана 09.10.2020 року без її проголошення відповідно до вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її підписання без посередньо до Харківського апеляційного суду, або через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92104701 ?

Документ № 92104701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92104701 ?

Дата ухвалення - 09.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92104701 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92104701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92104701, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 92104701, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 92104701 refers to case No. 635/8735/19

This decision relates to case No. 635/8735/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92104699
Next document : 92104706