
Справа №173/1478/20
Провадження №2/173/702/2020
У Х В А Л А
іменем України
09 жовтня 2020 р. м. Верхньодніпровськ
суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Бас Яніна Анатоліївна про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності, поділ спадкового май на та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , і ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Бас Я.А., про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності, поділ спадкового май на та визнання права власності в порядку спадкування за законом .
Позивачем до позовної заяви додане клопотання про звільнення від сплати судового збору яке позивач обґрунтовує тим, що відповідно до ціни позову йому необхідно сплатити судовий збір в сумі 9 763.80 грн.
Відповідно до довідки № 690 від 26.08.2020 року він працює в АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з 16.07.2007 року по теперішній час.
Загальна сума його доходу за вищевказаним місцем роботи за період з січня 2019 року по грудень 2019 року складає 165 983.76 грн., що перевищує 5% його доходу за попередній календарний рік .
Вирішуючи вимоги за клопотанням про звільнення позивача від сплати судового збору приходжу до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1, 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» - Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1)розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З наданої позивачем довідки № 690 від 26.08.2020 року, вбачається що з січня 2019 року по грудень 2019 року позивачеві нарахований дохід в сумі 206241 грн., 05 коп. П`ять відсотків від вказаної суми складатимуть.
206 241.05 грн. Х 5% = 10 312.05 грн.
Таким чином судовий збір, що підлягає позивачем до сплати в сумі 9763.80 грн., не перевищує 5% річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Виходячи з вище вкладеного підстав для задоволення клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору не вбачається.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи із вище викладеного вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , і ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Бас Я.А., про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності, поділ спадкового май на та визнання права власності в порядку спадкування за законом та надати позивачеві в строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення встановлених судом недоліків, а саме: сплатити судовий збір в сумі 9763.80 грн. на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів: Верхньодніпров.УК/В-Дніпр.р-н/22030101
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ)37677195
Банк отримувача Казначейство України (ЕПА)
Р\р UA 398999980313121206000004063
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу:
Судовий збір, за позовом___
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;;
Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
У випадку не усунення вказаних недоліків протягом встановленого строку позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатись неподаною та повернена позивачеві.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Бас Яніна Анатоліївна про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності, поділ спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Бас Яніна Анатоліївна про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності, поділ спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху та надати позивачеві ОСОБА_1 строк який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних судом недоліків, а саме: сплатити судовий збір в сумі 9 763 (дев`ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 80 коп., на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів: Верхньодніпров.УК/В-Дніпр.р-н/22030101
Код отримувача ( код за ЄДРПОУ)37677195
Банк отримувача Казначейство України (ЕПА)
Р\р UA 398999980313121206000004063
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу:
Судовий збір, за позовом___
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;;
Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовна заява буде повернена позивачу як не подана.
Ухвала набирає чинності з моменту її складання та оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Ухвалу складено 09.10.2020 року.
Суддя Петрюк Т.М.
The court decision No. 92098547, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 173/1478/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: