
Справа №167/578/20
Провадження №2-п/167/3/20
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09.10.2020 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рожищенського районного суду Волинської області 21.08.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рожищенського районного суду Волинської області 21.08.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Судове засідання по справі призначено на 09 год. 00 хв. 12.10.2020 року.
08.10.2020 року на адресу суду від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю його місцязнаходження. Судове засідання в режимі відеоконференції просить провести в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області.
Вивчивши заяву, матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Частиною 2 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
З метою дотримання своєчасності та повноти судового розгляду, а також віддаленість адреси місцязнаходження відповідача та його представника, вважаю доцільним прийняти рішення про їх участь в судовому засіданні 12.10.2020 року по даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Березанському районному суду Миколаївської області (смт.Березанка, вул.Центральна, 58, Березанський район Миколаївська область, 57400).
Керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву відповідача задовольнити.
Призначити цивільну справу №167/578/20 (провадження №2-п/167/3/2020 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рожищенського районного суду Волинської області 21.08.2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, до розгляду в режимі відеоконференції.
Доручити Березанському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 12 жовтня 2020 року о 09:00 год., для участі у ньому відповідача та предствника відповідача.
Копію ухвали невідкладно надіслати Березанському районному суду Миколаївської області, для виконання, а відповідачу, представнику відповідача - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
The court decision No. 92098362, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 167/578/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: