Court ruling № 92098331, 08.10.2020, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Справа 165/2872/20

Провадження 1-кс/165/823/20

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене заступником керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду місцевості за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12020030050000716 від 06.10.2020 за ч.1 ст.156 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення огляду місцевості за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12020030050000716 від 06.10.2020 за ч.1 ст.156 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 04 жовтня 2020 року близько 17 год. в м. Нововолинську ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в будинку, розташованому на дачному масиві Мічурінець, схиляв неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вступу з ним у статевий акт шляхом оголення своїх геніталій та оголивши гінеталії неповнолітнього ОСОБА_6 , торканням до інтимних місць останнього та спробі зайнятись оральним сексом, тим самим здійснював розпусні дії щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку.

Відомості по вказаному факту ЄРДР внесено 06.10.2020 за №12020030050000716 слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 07.10.2020 в період часу з 00 год. 32 хв. до 00 год. 41 хв. старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місцевості, а саме: ділянки місцевості, що знаходиться неподалік будинку АДРЕСА_1 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Під час проведення огляду місцевості виявлено скляну пляшку з-під вина марки «Villa Krim» об`ємом 1,5 л, яку було вилучено та поміщено до спецпакету Національної поліції України № 4326857, яка у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому була тимчасово вилучена працівниками Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Слідчий вказує, що з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду місцевості.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Як зазначено в ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно ч.5 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.131, ст.132, ст.237 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду місцевості а саме: ділянки місцевості, що знаходиться неподалік будинку АДРЕСА_1 , з фіксацією обстановки і вилучення скляної пляшки з-під вина марки «Villa Krim» об`ємом 1,5 л, які поміщено до спецпакету Національної поліції України № 4326857.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1