Court ruling № 92098191, 07.10.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/1602/20

Провадження № 2/161/1484/20

У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі - Самсонюк Ю.Л.,

з участю: відповідача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

09.09.2020 року представник позивача подав письмову заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову. Крім того, просив стягнути з відповідача в користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували щодо стягнення з відповідача на користь позивача понесених витрат по сплаті судового збору, посилаючись на безпідставність пред`явленого позову.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що до суду позивачем, в особі його представника, подано заяву про відмову від позову, то суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Вирішуючи питання судових витрат, які просить суд стягнути із відповідача представник позивача, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 3 статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 134 ЦПК України разом з першою завою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Із матеріалів цивільної справи встановлено, що згідно меморіального ордера № 8358354704 від 27.01.2020 ро позивачем при пред`явленні позову було сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн. (а.с. 1).

Зважаючи на викладене, суд вважає, що в силу ч. 3 ст. 142 ЦПК України, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки останній не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову.

Керуючись ст.ст. 19, 20, 142, 255 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивачем у справі є Акціонерне Товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», 43016, м. Луцьк, вул. Червоного хреста, буд.8, код ЄДРПОУ 09303328, МФО 303398.

Відповідачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк