
Справа № 226/2429/20
ЄУН 226/2429/20
Провадження № 2/226/858/2020
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 жовтня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Преміум охорона» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Преміум охорона» (місце розташування - м.Київ) про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Вивчив заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами у справі є позивач і відповідач. Позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або джо кількох відповідачів. Визначаючи у позові одного відповідача, позивач тим не менш просить стягнути заборгованість з заробітної плати з ТОВ «Охоронна компанія «Преміум охорона», а середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з іншого підприємства - ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», жодним чином не підтверджуючи зв`язок між двома підприємствами.
Таким чином, позивачу з урахуванням положень ст.177 ЦПК України слід визначитись з колом відповідачів по справі, надавши суду на підтвердження своїх вимог всі необхідні докази.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням в ній недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Так як заява в повній мірі зазначеним вимогам не відповідає, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.
Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «Преміум охорона» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі виконання вимог у вказаний в ухвалі строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Інформацію щодо даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Клепка
The court decision No. 92097549, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 226/2429/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: