
Номер справи 220/1185/20
Номер провадження 2-р/220/1/20
УХВАЛА
Іменем України
09 жовтня 2020 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду по справі за її заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
у с т а н о в и в:
04 вересня 2020 року ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про роз`яснення ухвали суду по справі за її заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 28 вересня 2020 року заявнику було надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору та надання суду відповідної квитранції.
06 жовтня заявником надано квитанцію за № 243 про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн від 22.07.2020 року.
Натомість, як вбачається з матеріалів справи, квитанція за № 243 від 22.07.2020 була повернута заявнику разом із заявою та доданими до неї документами на підставі ухвали суду від 27 липня 2020 року про відмову у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, яку і присть роз`яснити заявник.
За вказаних осбавин,зазначені в ухвалі суду недоліки не усунуті, судовий збра за роз`яснення рішення не сплачено, у зв`язку з чим заява підлягає поверненню.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне повернути заяву заявнику
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду по справі за її заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецькоїї області протягом 15 днів з дня складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.С. Фисун
The court decision No. 92097402, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 220/1185/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: