Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
25 березня 2010 р. Справа № 8/23-10
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбів - агро" (вул. Леніна , 5, с. Кіровка, Калинівський район, Вінницька область, 22451, код ЄДРПОУ 34272202)
до: Закритого акціонерного товариства "Турбів - цукор" (вул. Миру , 80, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область , 22513, код ЄДРПОУ 31802416)
про стягнення 320 168,98 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Крикливий П.Л. - за дорученням
відповідача : не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 320 168,98 грн. боргу відповідно до умов договору купівлі-продажу цукру-піску від 04.06.2009 року.
Відповідач в засідання повторно без поважних причин не з'явився. Про час та день розгляду справи його було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду 23.02.2010 р., надіслання якої йому стверджується реєстром відправки поштової кореспонденції суду. Відзиву на позовну заяву та матеріалів витребуваних ухвалою суду від 27.01.2010 р. відповідач в засідання суду не надав та не надіслав.
Представник позивача в засіданні суду свої позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав в повній сумі.
По клопотанню представника позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника позивача , судом встановлено , що позивач не надав суду в засідання суду доказів , що продукція по позову поставлена відповідачу на підставі умов договору від 04.06.09 р.
Судом встановлено , що позивач за період 2008 року поставив відповідачу по накладним по усній домовлено продукцію та виконав роботи на загальну суму 1559746,96 грн. , що стверджується видатковими накладними та актами виконаних робіт.
Відповідач в свою чергу за період з 13.06.08 р. по 13.04.09 р. на підставі усної домовленості з позивачем поставив останньому продукцію на загальну суму 1239577,98 грн. , що стверджується видатковими накладними за період з 3.06.08 р. по 13.04.09 р.
Разом з тим , судом встановлено , що 05.06.09 р. між сторонами на підставі ст. 601 ЦК України підписано акт про зарахування взаємних вимог відповідно до якого борг відповідача перед позивачем після підписання акту складає 320 168,58 грн. , а борг позивача перед відповідачем відсутній.
Судом встановлено , що ні в акті від 05.06.09 р. про зарахування однорідних вимог , ні в будь - якому іншому документів сторонами не визначено строку сплати відповідачем позивачу залишку боргу в сумі 320 168,58 грн.
З огляду на викладене , з метою надання позивачем доказів коли і на якій підставі у відповідача виникло зобов'язання перед позивачем на сплату коштів в сумі 320 168,58 грн. виникла необхідність у відкладенні справи розглядом на 06.05.2010 р. слуханням в 09 год. 30 хв.
Керуючись ст.38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 06 травня 2010 р. слуханням в 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
2. Явка в засідання суду керівників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Докази коли і на якій підставі у відповідача виникло зобов'язання перед позивачем на сплату коштів в сумі 320 168,58 грн.; Якщо таких зобов'язань не встановлено , необхідно надати суду докази заявлення вимог відповідачу на оплату залишку боргу. Докази надіслання такої вимоги відповідачу надати суду.
Відповідачу : Матеріали передбачені ухвалою суду від 27.01.2010 р.
4. Ухвалу для виконання надіслати позивачу рекомендованим листом та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Леніна , 5, с. Кіровка, Калинівський район, Вінницька область, 22451)
3 - відповідачу (вул. Миру , 80, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область, 22513)
The court decision No. 9209675, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 8/23-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: