Decision № 9209653, 22.04.2010, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
22.04.2010
Case No.
2-1783\10
Document №
9209653
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1783/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 квітня 2010 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі: головуючого судді Панас Н.Л.

при секретарі Михайловській Р.О.,

за участю представника позивача Третьякової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, яка обладнана газовою плитою та водонагрівачем і користуються послугами газопостачання. Але з березня 2007 року оплату за даний вид послуг не провадять, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 08 вересня 2009 року становить 839 грн. 90 коп. У добровільному порядку відповідачі відмовляються від оплати заборгованості. Просив стягнути з відповідачів солідарно вказану суму заборгованості та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд, у відповідності з ч. 2 ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у їх відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Заслухавши представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 67 Житлового кодексу України наймач житлового приміщення повинен сплачувати комунальні послуги.

Як вбачається з довідки, виданої КП «ЖЕК № 1 Пролетарського району» м. Донецька, відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно з розрахунком заборгованості, наданим позивачем та перевіреним судом, заборгованість відповідачів за послуги газопостачання за період з 01.03.2007 року по 08.09.2009 року становить 839 грн. 90 коп., яка і підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача, у відповідності зі ст. 64 ЖК України.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які були понесені позивачем при зверненні до суду з цим позовом.

Оскільки позивач при зверненні до суду рішенням Донецької міської ради № 40/7 від 23.12.2009 року був звільнений від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 64, 67 ЖК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” п/рахунок 26005301534297 у Філії Київського відділення Промінвестбанку у м. Донецьку, МФО 334271, ОКПО 03361081 заборгованість по оплаті послуг газопостачання за період з 01.03.2007 року по 08.09.2009 року в сумі 839 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 879 (вісімсот сімдесят девять) грн. 90 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржена сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів зі дня проголошення рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів зі дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом 10 днів зі дня проголошення рішення.

Суддя /підпис/ Н.Л. Панас

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9209653 ?

Документ № 9209653 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9209653 ?

Дата ухвалення - 22.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9209653 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9209653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9209653, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 9209653, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 22.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 9209653 refers to case No. 2-1783\10

This decision relates to case No. 2-1783\10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9209650
Next document : 9209654