
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
УХВАЛА
08 жовтня 2020 року Справа № 923/673/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. , при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.
за участю представників судового процесу:
від позивача - Янів М.В., адвокат,
від відповідача - не прибув.
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-механічний завод "Карпати", Львівська область, м. Новий Розділ, вул. Ходорівська, 4, код ЄДР 37958251
до відповідача: Приватного підприємства "Янтар і золото", м. Херсон,
вул. Воронцовська, 20, код ЄДР 41267882
про стягнення 1 293 391 грн. 88 коп.,
в с т а н о в и в:
Позовну заяву подано про стягнення 1 293 391,88 грн., що становлять 1 172 000,00 грн. боргу, 69 566,88 грн. втрат від інфляції, 51 825,00 грн. в якості 3% річних у правовідносинах за договором поставки № 149 від 05.06.2018.
Позов обґрунтовано твердженням про порушення відповідачем умов вказаного договору в частині постачання товару.
У підготовче засідання, призначене на 08.10.2020, яке проводилося у режимі відеоконференції з Господарським судом Львівської області, з`явився представник позивача.
Відповідач у підготовче засідання не з`явився, відзив на позовну заяву до суду не надходив. Ухвала суду від 27.08.2020, що надсилалася за зареєстрованою в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на адресу місцезнаходження відповідача, повернута до суду Укрпоштою з відміткою "за адресою не знаходиться".
Представником позивача висловлена власна позиція про те, що наданих доказів достатньо для розгляду справи по суті.
У суду відсутні підстави для подальшого відкладення підготовчого засідання.
Враховуючи викладені обставини, судом виконані вимоги ст. 177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю згідно п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.
Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст. 234 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Підготовче провадження у справі закрити.
2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 05 листопада 2020 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).
3. Викликати в судове засідання представників сторін з визначеними ст. 60 ГПК України доказами їхніх повноважень.
4. Судове засідання 05.11.2020 о 14 год. 00 хв. у справі провести в режимі відеоконференції.
5. Доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал ВКЗ) забезпечити проведення в приміщенні Господарського суду Львівської області 05.11.2020 о 14 год. 00 хв. відеоконференції щодо участі в судовому засіданні у справі № 923/673/20 представника ТОВ "Дослідно-механічний завод "Карпати" (Львівська область, м.Новий Розділ, вул.Ходорівська, 4, код ЄДР 37958251).
6. Повідомити сторони про час та місце проведення судового засідання шляхом направлення копії цієї ухвали.
7. Копію ухвали направити сторонам та до Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 08.10.2020 і оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя Н.А. Павленко
The court decision No. 92096358, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 08.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 923/673/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: