Court ruling № 92095849, 09.10.2020, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року м. Харків Справа № 913/483/20

Провадження №1/913/483/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю “ХОЗЛЕНД”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “РІЕЛТІ ПРО”, м. Харків

про зменшення суми орендних платежів на 211951 грн. 75 коп. та стягнення 226081 грн. 75 коп.

в с т а н о в и в :

Так, в провадженні Господарського суду Луганської області знаходиться справа № 913/483/20 за позовом ТОВ “РІЕЛТІ ПРО”, м. Харків до ТОВ “ХОЗЛЕНД” про стягнення 98910 грн. 79 коп. боргу, 697 грн. 24 коп. 3% річних, 494 грн. 55 коп. інфляційних нарахувань та 3188 грн. 93 коп. пені за договором суборенди нерухомого майна від 02.02.2018 № 01/04-18.

Ухвалою від 26.08.2020 суд відкрив провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання на 02.10.2020.

16.09.2020 відповідач звернувся із зустрічним позовом у цій справі з вимогами про зменшення суми орендних платежів за договором суборенди нерухомого майна № 01/04-18 від 02.02.2018, укладеним між сторонами, за період з 17.03.2020 по 14.05.2020 на загальну суму 211951 грн. 75 коп. та стягнення з ТОВ “РІЕЛТІ ПРО” на користь ТОВ "ХОЗЛЕНД" суми надмірно сплачених орендних платежів у розмірі 226081 грн. 75 коп.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог позивач за зустрічним позовом посилається на те, що введення загальнодержавного карантину вплинуло на можливість суборендаря використовувати об`єкт оренди для здійснення господарської діяльності, що є підставою для зменшення орендної плати відповідно до ч. 2 ст. 286 ГК України, ч. 4 ст.762 ЦК України.

Ухвалою від 01.10.2020 суд залишив без руху вказану зустрічну позовну заяву ТОВ “ХОЗЛЕНД”, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 164 ГПК України – не надані докази сплати судового збору у сумі 3179 грн. 28 коп. з позовної вимоги про зменшення орендних платежів. Строк усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали суду.

07.10.2020 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків та до матеріалів справи надано платіжне доручення № 5763 від 05.10.2020 про доплату 3179 грн. 28 коп. судового збору.

У відповідності до ч. 3 ст. 174 ГПК України при усуненні недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши зустрічний позов, господарський суд дійшов висновку, що він оформлений з дотриманням вимог ст. ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, є взаємопов`язаним з первісним позовом та спільний розгляд первісних та зустрічних вимог є доцільним, у зв`язку з чим суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом та об`єднує їх в одне провадження.

Ухвалою суду від 02.10.2020 оголошено перерву у засіданні суду на 19.10.2020, о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ХОЗЛЕНД” до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 913/483/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.10.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Зюбанова