
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" жовтня 2020 р. м. Київ
Справа № 911/2560/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КТЛ Україна”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Кемікел Груп”
про стягнення 233 711,13грн
Суддя А.Р. Ейвазова
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.10.2020 судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 16:30 09.11.2020, зобов`язано позивача надати суду письмові пояснення, у якому позивач має висловити свою волю щодо заявлених вимог в частині процентів та пені.
При викладенні тексту відповідної ухвали допущено описку у її вступній частині - невірно зазначена дата її прийняття.
Так, дата прийняття ухвали у тексті вказана як “08 жовтня 2020 р.” замість “07 жовтня 2020 р.”
Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідне виправлення до вступної частини повного тексту відповідної ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Київської області у справі №911/2560/20 про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 16:30 09.11.2020:
- дату прийняття ухвали читати як “07 жовтня 2020 р.”
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.
Суддя А.Р. Ейвазова
The court decision No. 92095801, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/2560/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: