Court ruling № 92095545, 08.10.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.10.2020 м. КиївСправа № 910/368/20

За позовом: акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОЮНІТ";

про: стягнення 14.578.761,42 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОЮНІТ" про стягнення 14.578.761,42 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено строк виконання зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором на виконання польових сейсморозвідувальних робіт на Хідновицькій площі за технологією 3D від 02.07.2018 № ЛГВ-605/03-18, що призвело до звернення позивача до господарського суду із вимогами про стягнення з відповідача пені та штрафу в загальній сумі 14.578.761,42 грн., з яких:

- загальна сума пені та штрафу за етапом № 4 - 14.186.061,42 грн., з яких: пеня в сумі 8.689.441,72 грн. та штраф в сумі 5.496.619,70 грн.;

- загальна сума пені та штрафу за етапом № 5 - 392.700,00 грн., з яких: пеня в сумі 245.700,00 грн. та штраф в сумі 147.000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2020 № 910/368/20 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 3 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 та п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

До господарського суду, в межах строку, надійшла заява позивача з якої вбачається, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі господарського суду від 14.01.2020 № 910/368/20.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2020 прийнято позов акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/368/20 за правилами загального провадження. Підготовче засідання призначено на 24.02.2020.

24.04.2020 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 23.03.2020.

12.03.2020 ухвалою-повідомленням підготовче засідання було призначено на 30.03.2020.

30.03.2020 підготовче засідання не відбулося, оскільки справу було знято з розгляду, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19.

13.08.2020 ухвалою-повідомленням підготовче засідання було призначено на 09.09.2020.

09.09.2020 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 05.10.2020.

05.10.2020 у підготовчому засіданні було оголошено перерву 02.11.2020.

До господарського суду м. Києва надійшло заява представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, доручивши його проведення одному із судів перелічених в заяві, які територіально знаходяться в місті Львові.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Також, суд повідомляє заявника про наявність в суді технічної можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Крім того, на даний час в господарського суду міста Києва наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Отже, враховуючи обмежені технічні можливості суду щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, проведення на дату призначеного судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції неможливо з технічних причин.

Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац