ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
23 березня 2010 р. Справа № 10/296-07
за заявою :Жмеринської об"єднаної державної податкової інспекції Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18
до:Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод" Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Чайковського, 10
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Головаченко Т.В.
Представники сторін:
арбітражний керуючий (розпорядник майна), Северин С.Л., , ;
Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Гнатюк А.В., довіреність № 07/1071 , паспорт АА 698952;
Жмеринський міськрайонний центр зайнятості, Мельник В.В., довіреність № 01-13/14 від 04.01.10, ;
УПФ у Жмеринському районі, Пугачов Д.О., довіреність № 01/06-39/09 від 08.01.10, ;
Концерн "Укрспирт" ДП "Мартинівський спиртовий завод", Тертична І.В., довіреність № 292 від 18.03.10, ;
Концерн "Укрспирт" ДП "Мартинівський спиртовий завод", Шевчук Г.В., довіреність № 217 від 01.03.10, ;
Жмеринська ОДПІ, Мельник Л.П., довіреність № 560/10/24-015 від 27.01.10, ;
Сектор з питань банкрутства у Вінницькій області, Наконечнюк В.Ф., довіреність № б/н від 01.12.09, ;
В С Т А Н О В И В :
23.11.2007 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/296-07 про банкрутство Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод" Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Чайковського, 10.
31.01.2008р. винесено ухвалу підготовчого засідання, відкрито процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Северина С. Л.
14.02.2008р. в газеті “Голос України" опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 10/296-07 про банкрутство Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод".
26.08.2008 року господарським судом Вінницької області винесено ухвалу попереднього засідання.
17.12.2008 року до суду від розпорядника майном Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод" арбітражного керуючого Северина С. Л. надійшло клопотання про продовження строку розпорядження майном.
Ухвалою суду від 19.12.08р. продовжено строк розпорядження майном ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" на 6 місяців, розгляд звіту розпорядника майном про виконану роботу по справі призначено на 03.03.09р.
03.03.09р. директор ДП "Браїлівський сокоморсовий завод" в судове засідання не з"явився, клопотанням від 02.03.09р. просить перенести судове засідання в зв"язку з хворобою.
Ухвалою суду від 03.03.09р. призначено звіт розпорядника майном про виконану роботу по справі до розгляду на 09.06.09р.
09.06.09р. в судовому засіданні розглянуто звіт розпорядника майном про виконану роботу по справі, арбітражним керуючим (розпорядником майном) Северином С.Л. подано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном на 6 місяців, відповідно до рішення комітету кредиторів від 09.06.09р.
Ухвалою суду від 09.06.09р. продовжено строк розпорядження майном Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод", код ЄДРПОУ 00375450 на шість місяців.
22.12.09р. до суду надійшло клопотання (вх. канц. суду № 15578) арбітражного керуючого (рзпорядника майна) про продовження строку розпорядження майном на 6 місяців.
28.12.09р. строк розпорядження майном Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод", код ЄДРПОУ 00375450 продовжено на шість місяців.
Ухвалою суду від 16.02.10р. розгляд звіту розпорядника майна призначено на 23.03.10р.
23.03.10р. арбітражним керуючим (розпорядником майна) подано клопотання (вх. канц. суду № 3218 від 23.03.10р.) щодо визнання заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства яка становить –68737,45 грн. в т.ч. заборгованість перед працівниками підприємства за 3 місяці до порушення провадження у справі про банкрутство в сумі –36715,77 грн. станом на 23.11.07р.
Розглянувши в судовому засіданні поданя арбітражним керуючим (розпорядником майна) клопотання (вх. канц. суду № 3218 від 23.03.10р.) та докази в підтвердження заявленого, суд вважає що вищезазначені клопотання підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , ст. ст. 86,115 ГПК України,-
У Х В А Л И В :
Включити заборгованість по заробітній платі працівників Державного підприємства "Браїлівський сокоморсовий завод" (I та II черга задоволення) з сумою 68737,45 грн. до реєстру вимог кредиторів.
Зобов’язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) щоквартально надавати інформацію суду та кредиторам про роботу що здійснюється на підприємстві ДП "Браїлівський сокоморсовий завод".
Ухвалу направити кредиторам (Державному підприємству “Вінницький лікеро-горілчаний завод” (м. Вінниця, вул. Нанесена,7); Прокурору Шаргородського району, ДПІ у Шаргородському районі (м. Шаргород, вул. Леніна, 256); Жмеринському міжрайонному прокурору, Жмеринському міськрайонному центру зайнятості (м. Жмеринка, вул. Урицького,19); Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Вінниця, вул. Зодчих 22); ВАТ “АК Вінницяобленерго”в особі СО “Жмеринські електричні мережі" (м. Жмеринка, вул. Асмолова,10); ФСС НВ ПЗ у Жмеринському районі (м. Жмеринка, вул. Образцова 6); ВАТ “Укртелеком”в особі Центру електрозв’язку № 2 Вінницької філії ВАТ “Укртелеком”(м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 19); УПФУ у Жмеринському районі (м. Жмеринка, вул. Асмолова,1); Жмеринській ОДПІ (м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18); ДП “Мартинівський спиртовий завод”(Жмеринський район, с. Мартинівка, вул. Леніна 1), боржнику та арбітражному керуючому Северину С. Л. рекомендованим листом.
Суддя
Віддруковано 15 примірників:
1- до справи;
2- Державного підприємства “Вінницький лікеро-горілчаний завод”;
3- Прокурору Шаргородського району,
4-ДПІ у Шаргородському районі;
5- Жмеринському міжрайонному прокурору,
6-Жмеринському міськрайонному центру зайнятості;
7- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;
8- ВАТ “АК Вінницяобленерго”в особі СО “Жмеринські електричні мережі";
9- ФСС НВ ПЗ у Жмеринському районі;
10- ВАТ “Укртелеком”в особі Центру електрозв’язку №2 Вінницької філії ВАТ “Укртелеком”;
11- УПФУ у Жмеринському районі;
12- Жмеринській ОДПІ,
13- ДП “Мартинівський спиртовий завод”,
14- боржнику,
15- арбітражному керуючому Северину С. Л.
The court decision No. 9209541, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 10/296-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: