Court ruling № 92094433, 08.10.2020, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/646/20

2/622/373/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.20

Золочівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Шабас О.С.

за участю секретаря Бойко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нові Кредити» (код ЄДРПОУ - 42152351, адреса: 02068, м. Київ, пр. Петра Григоренка, буд. 5-А, адреса для листування: 02154, м. Київ, а/с 137, електронна пошта info@novikredyty.com.ua), подану представником адвокатом Афанасьєвим Сергієм Володимировичем (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю КС №8262/10 від 08.10.2019 року, адреса для листування: 02154, м. Київ, пр. Соборності, 21, офіс 304, електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2020 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Нові Кредити», в якій позивач в особі свого представника за довіреністю просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики №00-136113 від 04 липня 2019 року у розмірі 27825,71 грн у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, крім цього просив стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн.

08.07.2020 року відповідно до норм ч.6 ст.187 ЦПК України судом було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача за адресою, вказаною позивачем до Феськівського старостинського округу Золочівського району Харківської області.

17.07.2020 року судом було отримано інформацію, про те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою, вказаній позивачем у позовній заяві, АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 28.07.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді від 17.07.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

11.08.2020 року до суду засобами поштового зв`язку надійшов письмовий відзив відповідача ОСОБА_1 , в якому він просив відмовити ТОВ «Фінансова компанія «Нові Кредити» в повному обсязі. Крім того зазначив, що за його заявою в Шевченківському відділі поліції ГУНП в Харківській області відкрите кримінальне провадження № 12019220480002683 від 11.07.2019 року за ч. 1 ст. 190 КК України з приводу шахрайських дій відносно ОСОБА_1 . Одночасно з відзивом відповідачем подано також клопотання про витребування доказів у позивача, в якому він просив: витребувати з ТОВ «Фінансова компанія «Нові Кредити»: первинні документи щодо здійснення ТОВ «Фінансова компанія «Нові Кредити» перерахування грошових коштів за Договором позики №00-136113 від 04.07.2019 року; оригінали всіх доказів, копії яких додані ТОВ «Фінансова компанія «Нові Кредити» до позовної заяви.

У судове засідання 01.09.2020 року сторони не з`явився. Представник відповідача за ордером серії АХ №1022049 від 17.08.2020 року адвокат Леонова Ю.С. подала до канцелярії суду письмову заяву, в якій підтримала клопотання відповідача про витребування доказів, просила його розгляд провести без участі відповідача та його представника.

16.09.2020 року до канцелярії суду від представника позивача за довіреністю Афанасьєва С.В. надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду. Вказану заяву просили розглянути без присутності представника ТОВ ФК «Нові кредити».

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити його клопотання та залишити позовну заяву без розгляду. Одночасно із роз`ясненням, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, відповідно до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ ФК «Нові Кредити» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О. С.Шабас