
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1219/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.10.2020 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,
справа № 677/1219/19
сторони у справі:
позивач – ОСОБА_1 ,
відповідач – Красилівська районна державна адміністрація Хмельницької області,
третя особа - відділ Держгеокадастру у Красилівському районі
вимоги позову – визнання незаконним розпорядження, визнання права власності на земельну ділянку,
представник третьої особи – ОСОБА_2 ,
провівши по справі підготовче засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,
в с т а н о в и в:
09.07.2019 ОСОБА_1 звернувся з позовом до Красилівської РДА Хмельницької області, третя особа відділ Держгеокадастру у Красилівському районі про визнання права власності на земельну ділянку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер.
ОСОБА_3 згідно інформації з спадкової справи №18/2020 Красилівської державної нотаріальної контори є єдиним спадкоємцем після смерті померлого ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 , як правонаступника позивача ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 55, ст. 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі у справі як позивача ОСОБА_3 , як правонаступника ОСОБА_1 .
По справі оголосити перерву до 10 год. 30 хв. 15.03.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяР. В. Вознюк
The court decision No. 92093676, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 677/1219/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: