Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
18 березня 2010 р. Справа № 9/24-10
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" (код ЄДРПОУ 30262667, просп. Возз"єднання, 15, м. Київ, 02160)
до: Сільськогосподарського товарисва з обмеженою відповідальністю "Жахнівка" (код ЄДРПОУ 03734694, с. Жахнівка, Тиврівський район, Вінницька область, 23350)
про стягнення 30763,04 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Секретар судового засідання Здорик Я.С.
Представники сторін:
позивача: Подух Л.В., довіреність № 6/37;
відповідача: Любарська К.Ю., довіреність № б/н від 02.02.10;
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Жахнівка" (с. Жахнівка, Тиврівський район, Вінницька область) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" 30763,04 заборгованості, а саме: 12889,90 грн. - основного боргу, 6313,40 грн. -пені, 1933,49 грн. -штрафу, 4392,95 грн. - річних, 5233,10 грн. - інфляційних втрат.
22.01.10р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 9/24-10 та призначено її до розгляду на 02.02.10р.
У зв"язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи відкладено на 18.03.10р.
В судовому засіданні 18.03.10р. представник позивача позовні вимоги підтримав.
У відзиві на позовну заяву та в судовому засіданні 18.03.10р. представник відповідача проти позову заперечив, пояснивши, що заборгованість в розмірі 12889,90 грн. була погашена ще до моменту укладення договору про відступлення права вимоги, згідно платіжного доручення № 365 від 07.12.2007р.
З метою з'ясування обставин викладених у відзиві, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов"язати відповідача надати докази, пояснення в обгрунтування, які саме товарно-матеріальні цінності оплачувалися відповідачем згідно платіжного доручення № 365 від 07.12.2007р. на суму 183755,19 грн.
Представники сторін подали обопільно підписану заяву в якій не заперечують проти розгляду справи за межами двохмісячного терміну.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 2, 3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 06 квітня 2010 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1) Оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи;
2) Обгрунтований розрахунок пені відповідно до вимог п. 6 ст. 232 ГК України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань".
3) Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобов’язати позивача (повноваженого представника) з’явитись до відповідача;
4) Докази про можливі часткові розрахунки відповідачем після пред'явлення позову (платіжні доручення, виписки банку тощо).
5) Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу :
1) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
2) Надати докази, пояснення, які саме товарно-матеріальні цінності оплачувалися відповідачем згідно платіжного доручення № 365 від 07.12.2007р. на суму 183755,19 грн.
3) Інші докази в спростування позовних вимог.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу ( вул. Келецька, 53, оф. 401, м. Вінниця, 21027);
3 - відповідачу ( с. Жахнівка, Тиврівський район, Вінницька область, 23350).
The court decision No. 9209281, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 9/24-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: