Court ruling № 92089449, 06.10.2020, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 662/446/14-к

Провадження № 1-кп/661/58/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року

колегія Новокаховського міського суду Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бойко М.Є.,

суддів – Матвєєвої Н.В., Червоненка Д.В.,

за участю секретаря – Антоненко І.О.,

прокурора – Масури О.І.,

захисника обвинуваченої – адвоката Іванюти О.Д.,

обвинуваченої – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка, кримінальне провадження №12013230220000890 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Прокурор під час судового розгляду заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , які без поважних причин не з`явилися в судове засідання.

В результаті неявки свідків без поважних причин, суд позбавлений можливості об`єктивно і своєчасно розглянути кримінальне провадження.

Обвинувачена та її захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що вищезазначені свідки ухиляються від явки до суду, тому підлягають примусовому приводу до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, колегія суддів

постановила:

Доставити примусовим приводом у судове засідання 15 жовтня 2020 року о 10:30 годині до Новокаховського міського суду Херсонської області для допиту свідків:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 );

- ОСОБА_13 ( АДРЕСА_7 );

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 );

- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 );

- ОСОБА_31 ( АДРЕСА_10 );

- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_11 );

- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_12 );

- ОСОБА_12 ( АДРЕСА_13 );

- ОСОБА_14 ( АДРЕСА_13 );

- ОСОБА_15 ( АДРЕСА_13 );

- ОСОБА_16 ( АДРЕСА_14 );

- ОСОБА_17 ( АДРЕСА_15 );

- ОСОБА_18 ( АДРЕСА_16 );

- ОСОБА_19 ( АДРЕСА_17 );

- ОСОБА_20 ( АДРЕСА_18 );

- ОСОБА_21 ( АДРЕСА_19 );

- ОСОБА_22 ( АДРЕСА_20 );

- ОСОБА_23 ( АДРЕСА_21 );

- ОСОБА_24 ( АДРЕСА_22 );

- ОСОБА_25 ( АДРЕСА_23 );

- ОСОБА_26 ( АДРЕСА_24 );

- ОСОБА_27 ( АДРЕСА_25 );

- ОСОБА_28 ( АДРЕСА_26 );

- ОСОБА_29 ( АДРЕСА_27 );

- ОСОБА_30 ( АДРЕСА_28 )

Виконання ухвали доручити начальнику Управління служби безпеки України в Херсонській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Херсонської прокуратури – Куцевола Олексія Олександровича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя М. Є. Бойко

Судді Д.В.Червоненко

Н.В.Матвєєва