Court ruling № 92088151, 08.10.2020, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.10.2020
Case No.
590/493/20
Document №
92088151
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 590/493/20

Провадження № 1-кп/576/233/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Мазура С.А.

суддів: Колодяжного А.О., Сапона О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Пугач В.Л.,

прокурора Лісненка А.А.,

захисника Вербицького В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Глухів в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 191, частиною другою статті 366, частиною першою статті 209 КК України, клопотання прокурора про застосування приводу та накладення грошового стягнення відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

У даному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_1 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, а саме не прибув у підготовчі судові засідання 08.07.2020, 15.09.2020 та 08.10.2020 за викликом до суду для участі в кримінальному провадження в якості обвинуваченого, причини своєї неявки не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 заходів процесуального примусу, у зв`язку з неприбуттям на виклик до суду без поважних причин і неповідомлення про причини неприбуття.

Захисник у судовому засіданні заявив, що обвинувачений ОСОБА_2 був повідомлений ним про час та місце судового засідання, але станом на сьогодні його мобільний телефон виключений і зв`язок відсутній, чому останній не з`явився в судове засідання не знає, щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до частини другої статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, тобто не з`явлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно з частиною першою статті 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірі, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на виклик слідчого судді, суду, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід до Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 10 год. 00 хв. 28 жовтня 2020 року для забезпечення його участі у судовому засіданні в даному кримінальному провадженні, а також необхідно накласти на нього грошове стягнення за неприбуття 08.10.2020 на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття у межах санкції, передбаченої частиною першою статті 139 КПК України.

Відповідно до частини першої статті 143 КПК України ухвалу про застосування приводу слід направити Головному управлінню Національної поліції в Сумській області для виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143, 144, 146, 147, 327, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 191, частиною другою статті 366, частиною першою статті 209 КК України КК України, на 10 годину 00 хвилин 28 жовтня 2020 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 10 год. 00 хв. 28 жовтня 2020 року.

Ухвалу направити Головному управлінню Національної поліції в Сумській області для виконання.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неприбуття 08.10.2020 на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Ухвала суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.А. Мазур

Судді: А.О. Колодяжний

О.В. Сапон

Часті запитання

Який тип судового документу № 92088151 ?

Документ № 92088151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92088151 ?

Дата ухвалення - 08.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92088151 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92088151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92088151, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 92088151, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 92088151 refers to case No. 590/493/20

This decision relates to case No. 590/493/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92088150
Next document : 92088153