Court ruling № 920869, 31.08.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"31" серпня 2007 р. № справи 8/1570

За позовом Прокурора Богунського району м. Житомира в інтересах держави в особіЖитомирської міської Ради в особі Житомирського ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир)

до Приватного підприємця ОСОБА_1(м. Житомир)

про стягнення 3075,16 грн.

Суддя

Присутні:

від позивача::Гладков М.І. довір.№ 2541/1 від 17.07.07р. Бєдіна Л.М. довір. № 2924/1 від 16.08.07р.

від відповідача:ОСОБА_2 довір. від 03.12.04р.

прокурор:Новотурова С.В.

В судовому засіданні 30.08.07р. за клопотанням представників сторін, відповідно до ст.77 ГПК України, оголошувались перерви до 31.08.07р.

Прокурор Богунського району м. Житомира просить стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1на користь Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомунерго" заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в сумі 3075,16 грн.

Представники позивача та прокурор в судове засідання подали заяву про відмову від позову (а.с.44-45) в зв'язку з тим, що відповідач суму основного боргу сплатив позивачеві, та просять суд припинити провадження у справі.

Представник відповідача проти позову заперечує з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву (а.с.51), в судове засідання надав копію платіжного доручення №52, яке свідить про сплату боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від позову в частині стягнення 2892,93 грн. та про припинення провадження у справі на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, оскільки такі дії позивача не суперечать вимогам чинного законодавства та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а в частині стягнення основного боргу в сумі 182,23 грн. суд припиняє провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду і сплатив суму боргу під час розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, п.п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1 код НОМЕР_1)

- в дохід Державного бюджету України 102,00 грн - державного мита;

- 118грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (рахунок 31218259703002, в УДК в м.Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039; код доходу 22050000).

Суддя

Друк. :

6 прим. :

стор. рекомендованим.