
Справа № 386/844/20
Провадження № 3/386/396/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали, які надійшли від Голованівського відділу Головного управління національної поліції в Кіровоградської області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Новосілка, Голованівського району Кіровоградської області, громадянки України, тимчасово не працюючої, не одруженої, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановив:
07.10.2020року до суду з Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії АПР18 385543 від 22.09.2020р. про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується в тому, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо обов`язків по вихованню та догляду своїх неповнолітніх дітей, а саме 08.09.2020р. о 14 год. 00 хв. в с. Капітанка по вул. Миру 197, Голованівського району Кіровоградської області перебувала в стані алкогольного сп`яніння, зловживаючи алкогольні напої, своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин визнала повністю, щиро каялась.
Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №385543 від 22 вересня 2020 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинила невиконання своїх обов`язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП , а саме:
- пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 08.09.2020р., які пояснили, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями та покидає місце проживання;
- довідка-характеристика за №02-19/970 від 22.09.2020 р. Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області відповідно до якої ОСОБА_1 проживає на території Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, заяв та скарг негативного характеру до селищної ради не надходило (а.с. 9).
Відповідно до санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП за це правопорушення на особу накладається попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є щире каяття.
Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст. 160, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ) , Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: в справі про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Шкамерда К. С.
The court decision No. 92084895, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 386/844/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: