Court ruling № 92084336, 08.10.2020, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

195/1542/20

У Х В А Л А

Іменем України

08.10.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні за №42020041490000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.239 КК України, відомості про який 30.09.2020 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженого з повноважним прокурором, у якому просить накласти арешт на майно один пакет під №365109, який поміщено до спеціального пакету №SUD 1133600 Національної поліції України; один договір оренди нежилих приміщень, який поміщено до спеціального пакету №SUD 3081787 Національної поліції України; товарно - транспортна накладна №02/09/20 від 03.09.2020 р., яка поміщена до спеціального пакету №SUD 3081786 Національної поліції України; перелік небезпечних відходів, які підлягають знищенню на 3 аркушах, які поміщено до спеціального пакету №SUD 30817902 Національної поліції України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СВ Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020041490000147 від 30.09.2020, за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.28, ч.1 ст.239 КК України по факту забруднення або псування земель відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.09.2020 р. до Нікопольської місцевої прокуратури надійшов лист начальника УСБУ у Дніпропетровській області (вих. №55/6-8523-вих. Від 28.09.2020 р.) відповідно до якого, невстановленою групою осіб за попередньою змовою із службовими особами ТОВ "НВП Кор-мет", вчинено забруднення частини земельної ділянки з кадастровим номером 1225487500:04:001:0067 (площа 16,45 га) відходами 2-3 класу небезпеки, шляхом їх накопичення на поверхні земельної ділянки та скидання у підземні комунікації, поєднаного з порушенням спеціальних правил та створенням небезпеки для життя, здоров`я людей та довкілля.

02.10.2020 року відповідно ст.234 КПК України, слідчим СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області проведено обшук земельної ділянки з кадастровим номером 1225487500:04:001:0067, яка розташована за адресою: «Промзона» Новокиївської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області та розміщених на цій ділянці нежитлових приміщень у вигляді:

1) об`єкт незавершеного будівництва - комплекс Марганецький завод електропобутової техніки (реєстраційний номер майна в ДРРП 24612764) та належить ПРБП «Будівельник» (код ЄДРПОУ: 20216251);

2) нежитлові будівлі складські приміщення «А», гараж на 4 бокси «Б» (реєстраційний номер майна в ДРРП 25013300), які відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Рєєстру прав власності на нерухоме майно розташовані за адресою: «Промзона» Новокиївської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області та належить ПРБП «Будівельник» (код ЄДРПОУ: 20216251);

3) нежитлова будівля, труба димова - (реєстраційний номер майна в ДРРП 25013869), які відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Рєєстру прав власності на нерухоме майно розташовані за адресою: «Промзона» Новокиївської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області та належить ПРБП «Будівельник» (кодЄДРПОУ:20216251).

За результатами проведеного обшуку, слідчим тимчасово вилучено:

- один пакет під №365109, який поміщено до спеціального пакету №SUD 1133600 Національної поліції України;

- один договір оренди нежилих приміщень, який поміщено до спеціального пакету №SUD 3081787 Національної поліції України;

- товарно - транспортна накладна №02/09/20 від 03.09.2020, яка поміщена до спеціального пакету № SUD3081786 Національної поліції України;

- перелік небезпечних відходів, які підлягають знищенню на 3 аркушах, які поміщено до спеціального пакету № SUD 30817902 Національної поліції України.

Рішення про тимчасове вилучення під час проведення обшуку одного пакету під №365109, який поміщено до спец пакету №SUD 1133600; одного договір оренди нежилих приміщень, який поміщено до спец пакету №SUD 3081787; товарно - транспортна накладна №02/09/20 від 03.09.2020, яка поміщена до спец пакету № SUD3081786; перелік небезпечних відходів, які підлягають знищенню на 3 аркушах, які поміщено до спец пакету № SUD 3081790 - обґрунтовується тим, що відповідно до ст. 167 КПК України є достатньо підстав вважати, що він використаний, як засіб чи знаряддя вчинення злочину та зберіг на собі сліди злочину (п.1 ч.1 ст.167 КПК України) прийнято слідчим після проведення обшуку.

Після проведення обшуку 02.10.2020 р. слідчим винесено постанову про залучення в якості речового доказу у кримінальному провадженні №42020041490000147:

- один пакет під №365109, який поміщено до спеціального пакету №SUD 1133600 Національної поліції України;

- один договір оренди нежилих приміщень, який поміщено до спеціального пакету №SUD 3081787 Національної поліції України;

- товарно - транспортна накладна №02/09/20 від 03.09.2020, яка поміщена до спеціального пакету № SUD3081786 Національної поліції України;

- перелік небезпечних відходів, які підлягають знищенню на 3 аркушах, які поміщено до спеціального пакету № SUD 30817902 Національної поліції України.

Будучи у встановленому законом порядку повідомлений про розгляд клопотання, слідчий не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, про що можливо вирішити питання за його відсутності на підставі наявних матеріалів, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши матеріали досудового розслідування, доходжу висновку про необхідність накладення арешту на майно визнане речовими доказами відповідно постанови слідчого від 02.10.2020 р., виходячи з наступних обставин справи.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вищевказане майно, є об`єктами матеріального світу, що відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди, можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Обставини встановлені під час досудового розслідування вказують на те, що існують підстави вважати, що незастосування заборони користування вказаним майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, продовження використання їх у протиправний спосіб та неможливість іншими шляхами, окрім застосування арешту забезпечити незмінність слідової картини на них.

У загальному підсумку, реалізація ризиків вказаних дій призведе до зміни слідової картини, яку зберігає на собі вищезазначене майно, визнане речовими доказами у провадженні, неможливості досягнення мети кримінального провадження в наступному.

Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення буде досягнуто мети його застосування, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, що матимуть на меті ухилення від притягнення до визначеної законом відповідальності.

Правова підстава арешту майна (ч.2 ст.170 КПК України): збереження речових доказів.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи переважання інтересів суспільства у розкритті кримінального правопорушення над негативними наслідками арешту майна для інших осіб, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна та іншого майна визнаного речовим доказом, право на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном підлягає тимчасовому обмеженню.

Керуючись ст.ст.40,131-312,170-173,309-310,369,371-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні за №42020041490000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.239 КК України, відомості про який 30.09.2020 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Накласти арештна майновизнане речовимидоказами відповіднопостанови слідчоговід 02.10.2020 р., а саме:

- один пакет під №365109, який поміщено до спеціального пакету №SUD 1133600 Національної поліції України;

- один договір оренди нежилих приміщень, який поміщено до спеціального пакету №SUD 3081787 Національної поліції України;

- товарно - транспортна накладна №02/09/20 від 03.09.2020 р., яка поміщена до спеціального пакету №SUD 3081786 Національної поліції України;

- перелік небезпечних відходів, які підлягають знищенню на 3 аркушах, які поміщено до спеціального пакету №SUD 30817902 Національної поліції України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалуслідчого суддіможе бутиподано апеляційнускаргу безпосередньодо Дніпровськогоапеляційного судупротягом п`ятидіб здня їївинесення.

Суддя: ОСОБА_1

08.10.2020