
Справа № 702/396/20
Провадження № 2/702/234/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
08 жовтня 2020 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Жежер Ю.М.
за участю секретаря судового засідання Шковири А.М.
прокурора Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури: Семеруня О.І.
відповідача: ОСОБА_1
представник позивача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області не з`явився,
розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення,
в с т а н о в и в :
Прокурор в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ухвалою суду від 31.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
08.09.2020 на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі в зв"язку з відсутністю предмета спору, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 255 ЦПК України.
В підготовчому засіданні прокурор заперечень проти закриття підготовчого засідання і признання справи до судового розгляду по суті не подав, вважає, що наявні усі необхідні докази для вирішення справи по суті, з`ясовано усі обставини необхідні для розгляду цієї справи. З приводу клопотання про закриття провадження у справі заперечував за відсутністю підстав.
В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 заперечень проти закриття підготовчого засідання і признання справи до судового розгляду по суті не подав, вважає, що наявні усі необхідні докази для вирішення справи по суті, з`ясовано усі обставини необхідні для розгляду цієї справи. Клопотання про закриття провадження у справі підтримав у повному обсязі з підстав зазначених у клопотанні.
Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання з приводу клопотання про закриття провадження у справі зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Оскільки з матеріалів справи вбачається, що між сторонами виник юридичний спір, який не врегульований у досудовому порядку, на даний час є невизначеність у правах і обов`язках сторін, суд не вбачає підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України для закриття провадження у справі, а тому відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з"ясування обставин та дослідження доказів під час судового розгялду: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові матеріали справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 189-200, 223, 247, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі – відмовити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.10.2020 на 09 год. 00 хв. в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.
Суддя Ю.М.Жежер
The court decision No. 92078657, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 702/396/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: