Decision № 920786, 03.09.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

03 вересня 2007 р. Справа 2/240-07

за позовом:Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя , 13, м. Вінниця , 21100)

до:Вінницького обласного комунального підприємства "Віноблагроліс" (вул.Тарногородського , 9, м. Вінниця, 21021)

про стягнення 6544,09 грн.

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

Представники

позивача : Зажирко Ю.В. - представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлений позов КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до Вінницького обласного комунального підприємства «Віноблагроліс» про стягнення 6544,09 грн.

Заявою від 03.09.07 р. позивач збільшив ціну позову. Просить стягнути 9068,46 грн. в т.р. 7965,56 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 841,71 грн. втрат від інфляції, 261,19 грн. річних станом на 01.08.07 р.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог.

Тому заявлений позов слід вважати 9068,46 грн.

В позовній заяві позивач посилається на те, що в період з 15 жовтня 2005 р. по 30 березня 2007 р. відповідач отримав теплову енергію на 173567,17 грн.

Розрахунки відповідач провів частково в сумі 10812,08 грн.

Заборгованість на день звернення з позовом становить 6544,09грн.

Але з врахуванням рішення виконкому Вінницької міськради № 1189 від 01.06.2007 р. «Про затвердження тарифів на теплову енергію, опалення, підігрів води на гаряче водопостачання для населення, бюджетних організацій та інших споживачів, що виробляється КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» та визнати такими, що втратили чинність пункти 1, 2, 3 рішення виконкому міської ради від 07.03.2007 р. № 476» затверджені нові тарифи на теплову енергію, опалення, підігрів води для споживачів, що виробляється КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» згідно з додатком № 1 і додатком № 2, які додані до матеріалів справи.

Зазначені тарифи застосовуються з 1 січня 2007 р., тому позивач збільшив ціну позову в зв’язку з введенням нових тарифів з 01.01.07 р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив по справі не направив. Справа розглядається в порядку ст.75ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи встановив, позивачем надавалась відповідачу теплова енергія з вересня 2005 р., що підтверджується наданими до матеріалів справи рахунками, банківськими виписками та розрахунком позивача.

Станом на 01.08.07 р. відповідач заборгував позивачеві 7965,56 грн. що підтверджується наданим до матеріалів справи розрахунком.

Позивачем 24.04.07 р. на адресу відповідача направлена претензія, яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

16.08.07 р. Позивачем направлений відповідачу розгорнутий акт звірки по нарахуванню та оплаті за послуги теплопостачання.

Акт звірки розрахунків відповідачем не спростований.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

Вимога позивачем пред’явлена на 6284,18 грн. Позов заявлений на 9068,46 грн. з яких 7965,56 грн. сума основного боргу.

Суд прийшов до висновку, що 7965,56 грн. заявлених в позові слід задовільнити , вважати позовну заяву вимогою.

Заявлені до стягнення 841,71 грн. індексу інфляції та 261,19 грн. стягненню не підлягають в зв’язку з непред’явленням вимоги.

На підставі викладеного, враховуючи те, що позов підтверджений матеріалами справи зокрема, розрахунком, наданими рахунками банківськими виписками, керуючись ст.ст. 526, 530, 22 ЦК України, ст. ст. 49, 82 ГПК України,

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Вінницького обласного комунального підприємства «Віноблагроліс» м. Вінниця, вул. Тарногородського, 9, р/р 26008017411397 у ВФД Укрексімбанк , МФО 302429, код 31128012 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» м. Вінниця, вул. 600-річчя,13 р/р 260371034 в ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 302623, код 33126849 – 7965,56 грн. збитків, 102 грн. держмита, 118 грн. інформаційних витрат.

3. В решті позову відмовити.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 04.09.07