Court ruling № 92078340, 08.10.2020, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
08.10.2020
Case No.
566/1202/20
Document №
92078340
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№566/1202/20

№ 4-с/566/7/20

У Х В А Л А

про обов`язкову участь позивача

«08» жовтня 2020 року смт. Млинів, Рівненська області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання Грановській М.Ю.,

розглянувши в ході розгляду, у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області, скаргу ТОВ «Рівнегаз Збут» на дії головного державного виконавця Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Чугаєвської І.П.,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Рівнегаз Збут» звернулося до Млинівського районного суду Рівненської області зі скаргою на дії головного державного виконавцями Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Чугаєвської І.П.

В судове засідання, 08 жовтня 2020 року, будучи повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, представник ТзОВ «Рівнегаз збут» не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності представника товариства.

Головний державний виконавець Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Чугаєвська І.П., в судове засідання не з`явилася.

07 жовтня 2020 року від неї надійшло заперечення проти скарги ТОВ «Рівнегаз Збут», де вона просить відмовити у задоволенні скарги ТОВ «Рівнегаз Збут» на дії головного державного виконавця Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 0 жовтня 2020 року у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність заслухати особисті пояснення представникаТОВ «Рівнегаз Збут» та головного державного виконавця Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Чугаєвської І.П., так як у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що особисті пояснення учасників справи по суті скарги будуть мати істотне значення для повного та об`єктивного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що явку представника ТзОВ «Рівнегаз збут»та головного державного виконавця Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Чугаєвської І.П. слід визнати обов`язковою.

На підставі наведеного,

керуючись ч.3 ст. 43, п. 5 ч. 2 ст. 223, 180, 191 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою особисту участь представника ТзОВ «Рівнегаз збут» та головного державного виконавця Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Чугаєвської І.П. в судовому засіданні по цивільній справі за скаргою ТОВ «Рівнегаз Збут» на дії головного державного виконавця Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Чугаєвської І.П.

Розгляд справи відкласти на 23 жовтня 2020 року, на 10 година 30 хвилин.

Копію ухвали направити сторонамдля виконання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура

Часті запитання

Який тип судового документу № 92078340 ?

Документ № 92078340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92078340 ?

Дата ухвалення - 08.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92078340 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92078340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92078340, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 92078340, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 92078340 refers to case No. 566/1202/20

This decision relates to case No. 566/1202/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92078337
Next document : 92078342