№2н-1117/10
С У Д О В И Й Н А К А З
09 квітня 2010 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочка Л.І., розглянувши заяву
прокурора Ворошиловського району м. Донецька,
місце знаходження: 83015, м. Донецьк, вул. Любавіна, 4,
в інтересах ОСОБА_1,
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,
до відкритого акціонерного товариства «Укрвуглебуд», ідентифікаційний код НОМЕР_1,
місце знаходження: 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 97,
На пiдставi ст.ст. 115 КЗпП, ст. 24 Закону України «Про оплату праці» та керуючись ст.ст. 96-98, 102 ЦПК України, 36-1 Закону України «Про прокуратуру», -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Укрвуглебуд», місце знаходження: 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 97, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р 26003002816000 ЗАТ «Донгорбанк» м. Донецьк, МФО 334970, ЗКПО 30556313,
на користь ОСОБА_1,
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,
заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 2541,78 грн.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Укрвуглебуд», місце знаходження: 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 97, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р 26003002816000 ЗАТ «Донгорбанк» м. Донецьк, МФО 334970, ЗКПО 30556313,
на користь держави судовий збір в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.
Суддя Л.І. Лівочка
Судовий наказ набрав чинності ____
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання у строк до ____
Судовий наказ видано ____
Суддя
The court decision No. 9207692, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 09.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-1117/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: