Court ruling № 92076310, 07.10.2020, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
07.10.2020
Case No.
272/125/20
Document №
92076310
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 272/125/20

Провадження № 1-кс/272/245/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - слідчої судді - Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

за участю: слідчого Фещенка Р.М.,

прокурора - Щербини В.Р.,

захисника - Павленка П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Фещенка Р.М. по кримінальному провадженню № 12017060100000297 від 01.09.2017 року про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

встановив:

До Андрушівського районного суду Житомирської області 02.10.2020 року, надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області ст.лейтенанта поліції Фещенка Р.М. по кримінальному провадженню № 12017060100000297 від 01.09.2017 року про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування захиснику підозрюваної ОСОБА_1 ОСОБА_2 терміном дев"ять діб. В обґрунтування клопотання вказує, що СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017060100000297 від 01.09.2017 за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України. 21.08.2020 старшим групи прокурорів у даному кримінальному провадженні Щербиною В.Р. в порядку ст. 290 КПК України надано доручення слідчому СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Фещенку Р.М. повідомити підозрюваних та їх захисників про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. 25.08.2020 на адресу підозрюваних та їх захисників направлено письмові повідомлення про завершення досудового розслідування, в тому числі, захиснику ОСОБА_1 Павленку П.О.. 17.09.2020 на адресу адвоката Павленка П.О., рекомендованою кореспонденцією направлено повістку про виклик та повторно направлено письмове повідомлення про можливість його ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 12017060100000297 в приміщенні СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: м. Андрушівка, вул. Корольова, 4., яке ним отримано 22.09.2020. Однак станом на 30.09.2020 захисник підозрюваної ОСОБА_1 , адвокат Павленко П.О., не ознайомився з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження.

Слідчий Фещенко Р.М. в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому та просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав, також вказав, що про розірвання ОСОБА_1 договору про правову допомогу з адвокатом Павленком П.О. йому стало відомом лише сьогодні перед судовим засіданням.

Захисник заперечив щодо клопотання та просив відмовити в його задоволення, так як договір про правову допомогу із ОСОБА_1 за її заявою розірвано та він станом на 20.09.2020 року не є захсиником ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017060100000297, про що ним було повідомлено слідство. Також вказав, що інших договорів про правову допомогу у вказаному кримінальному провадженні із ОСОБА_1 ним не укладалося.

Прокурор Щербина В.Р. в судовому засіданні, з врахуванням наданих адвокатом Павленком П.О. документів щодо розірвання договору про правову допомогу із ОСОБА_1 , який не є на даний час її захисником, дане клопотання вважав не актуальним.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 12017060100000297 від 01.09.2017 за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

20.08.2020 року постановою слідчого про залучення захисника у даному кримінальному провадженні було залучено адвоката Павленка П.О. в якості захисника підозрюваної ОСОБА_1 ..

Згідно копії заяви ОСОБА_1 адресованої адвокатові Павленку П.О. розірвано договір про надання правової допомоги № 4-01 від 04.08.2020 року в односторонньому порядку . Згідно листа адвоката Павленка П.О. адресованого ОСОБА_1 відповідно до п.4.3 Договору про правову допомогу вказаний договір станом на 20.09.2020 року є розірваним. Повідомленням від 22.09.2020 року адвокат Павленко П.О. повідомив про розірвання договору про правову допомогу із ОСОБА_1 слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області Фешенка Р.М., вказавши, що з 20.09.2020 року він не надає правову допомогу підозрюваній ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017060100000297.

Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Зважаючи на викладене, оскільки в ході судового розгляду судом встановлено, що станом на 20.09.2020 року адвокат Павленко П.О. не є захисником підозрюваної ОСОБА_1 та стороною захисту у кримінальному провадженні № 12017060100000297, тому відсутні підстави для задоволення клопотання слідчого .

Керуючись ст. 290, ст. 309 КПК України, суд

постановив:

Відмовити в задоволені клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Фещенка Р.М. по кримінальному провадженню № 12017060100000297 від 01.09.2017 року про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: І. А. Чуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 92076310 ?

Документ № 92076310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92076310 ?

Дата ухвалення - 07.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92076310 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92076310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92076310, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 92076310, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 92076310 refers to case No. 272/125/20

This decision relates to case No. 272/125/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92041312
Next document : 92076311