Court ruling № 92076289, 28.09.2020, Ratne District Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.09.2020
Case No.
166/1040/20
Document №
92076289
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 166/1040/20

провадження № 2-а/166/21/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 вересня 2020 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти з обслуговування м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції – капрала поліції Сорочука Олексія Володимировича, інспектора роти з обслуговування м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції – лейтенанта поліції Кобиш Олени Олександрівни, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення у справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, -

в с т а н ов и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора роти з обслуговування м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції – капрала поліції Сорочука Олексія Володимировича, інспектора роти з обслуговування м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції – лейтенанта поліції Кобиш Олени Олександрівни, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення у справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративний позов подано з дотриманням правил підсудності. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Згідно із положеннями параграфу 2 глави 11 розділу ІІ КАС України позови з приводу рішень, дій або бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності віднесено до категорії термінових справ, які підлягають розгляду у десятиденний строк.

Керуючись статтями 171, 248, 286 КАС України, Суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти з обслуговування м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції – капрала поліції Сорочука Олексія Володимировича, інспектора роти з обслуговування м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції – лейтенанта поліції Кобиш Олени Олександрівни, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення у справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Призначити судове засідання на 15 годину 00 хвилин 20 жовтня 2020 року, яке буде проводитись в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud0313

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лозицький С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92076289 ?

Документ № 92076289 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92076289 ?

Дата ухвалення - 28.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92076289 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92076289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92076289, Ratne District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 92076289, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.09.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 92076289 refers to case No. 166/1040/20

This decision relates to case No. 166/1040/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92076288
Next document : 92098336