Court ruling № 92075419, 08.10.2020, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/4154/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року.Овідіопольський районний суд Одеської області ускладі:

головуючого судді - Кочко В.К.,

за участю секретаря судових засідань - Савченко М.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Форос А.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні у смт.Овідіополь клопотання представника третьої особи Форос А.В., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача: Дальницька сільська рада Овідіопольського району Одеської області про визнання рішення протиправним та скасування права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказаний вище позов.

Представником третьої особи ОСОБА_4 у судовому засіданні заявлено клопотання про об`єднання цивільних справ.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. знаходиться цивільна справа №509/1786/20 за позовом ОСОБА_1 до Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області. У звязку з тим, що спільний розгляд вищевказаних справ є доцільним, приймаючи до уваги, що справа №509/1786/20, надійшла до суду першою і провадження у цій справі відкрито раніше, то матеріали даної цивільної справи, слід передати судді Кириченко П.Л. в провадженні якого знаходиться цивільна справа №509/1786/20 для вирішення питання про обєднання цивільних справ.

Позивач та його представник заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідач клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи, вищевикладене, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 передає справу для вирішення питання про обєднання позовів судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л.

Керуючись ст. 188 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Передати цивільну справу № 509/4154/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача: Дальницька сільська рада Овідіопольського району Одеської області про визнання рішення протиправним та скасування права власності судді Овідіопольського районного суду Одеської області для вирішення питання про об`єднання у одне провадження зі справою №509/1786/20 за позовом ОСОБА_1 до Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кочко В.К.