Sentence № 9207252, 22.09.2008, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело №1-826\2008 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 сентября 2008 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе председательствующего - судьи Труханович В.В.

при секретаре - Лукьяновой В.И.

с участием прокурора - Короткова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, 16.07.2008 года, в дневное время суток, возле дома №79 по ул. Карачевское шоссе в г. Харькове, на земле, нашел марихуану завернутую в газетный сверток, которую оставил себе для личного употребления без цели сбыта, то есть ОСОБА_1 незаконно приобрел и стал хранить, согласно заключения судебно-химической экспертизы №2444 от 04.08.2008 года, вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством канабисс (марихуана высушенная) масса вещества в перерасчете на постоянную массу, составила 12, 4207 грамма.

18.07.2008 года, примерно в 07.00 часов, ОСОБА_1 перенес незаконно хранящуюся коноплю на ул. Кибальчича, 20 в г. Харькове, где он и был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него марихуану, которую хранил и приобрел без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства содеянного и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, изложенных в приговоре выше.

Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.

Так, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколами очных ставок, проведенных между ним и свидетелями ОСОБА_2, ОСОБА_3 показания которых он подтвердил в судебном заседании. (л.д.27-28;31-32)

Согласно материалов дела вина подсудимого так же подтверждается протоколом обнаружения и изъятия наркотических средств от 18.07.2008 года, составленного в присутствии понятых. ( л. д. 3 )

Данное вещество было осмотрено и было признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела. ( л. д.47-48)

Согласно заключения химической экспертизы N 2444 от 04.08.2008 года вещество весом 13, 3843 гр. представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенная), содержит компонент -тетрагидроканнабинол. Масса вещества в перерасчете на сухое вещество составила 12, 4207 грамм, (л. д.39-40)

В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и другие участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления полностью доказана.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, разведен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с июня 2003 года, у врача психиатра на учете не состоит. Согласно акта №1511 судебно-наркологической экспертизы от 08.08.2008 года, у ОСОБА_1 имеется синдром алкогольной зависимости, эпизодическое употребление конопли, нуждается в лечении алкоголизма, противопоказаний не имеет.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его ответственность и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд, учитывая данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же то обстоятельство, что он совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой степени тяжести, считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины, при этом возложить на него обязательства ограничивающие его права, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие его права, а именно не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство, наркотическое средство, находящиеся на хранении в УТО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 138-09 грн. (ста тридцати восьми гривен ноль девяти копеек ), получатель платежа НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 «за экспертные услуги».

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.