
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
м. Вінниця
07 жовтня 2020 р. Справа № 120/4534/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Крапівницької Н.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву за позовом:
ОСОБА_1
до управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області
про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.
Сторони судове засідання 07.10.2020 року не з`явились. Але, представник Відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Однак, вимоги ухвали суду щодо надання відзиву на позов та докази, які підтверджують обставини позову суду не надано, таким чином, відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 07.09.2020 року
Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із наступного.
Як визначено ч.1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
Із аналізу наведених положень слідує, що наслідки, передбачені ч. 5 ст. 205 КАС України можуть бути застосовані до позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, лише у випадку його повторної неявки.
З огляду на викладене, а також беручи до уваги те, що неявка у судове засідання позивачем допущена вперше, а відповідачем не надано відзиву на позов і доказів, на думку суду, наявні підстави для відкладення судового розгляду справи.
Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
За сукупністю наведених обставин, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 205, 248, 256 КАС України суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд позову на 22.10.2020 року 11:00 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).
Копію ухвали направити сторонам для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до 4 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Згідно з оригіналом Суддя: Секретар:
The court decision No. 92069928, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 07.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 120/4534/20-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: