
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
05 жовтня 2020 р. м. Вінниця Справа № 902/873/19
Господарський суд Вінницької області у складі
головуючого судді Лабунської Т.І.
за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,
за відсутності представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 43142454, вул. Хмельницьке шосе, б.7, м. Вінниця, 21028)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" (код ЄДРПОУ 20094747, вул. Ленінградська, 39, м. Вінниця, 21001)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/873/19 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Скайтек ЛТД".
Провадження у справі знаходиться на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна є арбітражний керуючий Абрамов В.В..
02.10.2020 в судовому засіданні оголошено перерву з розгляду заяви ГУ ДПС у Вінницькій області № б/н від 18.12.2019 року про додаткові грошові вимоги до боржника у розмірі 1 466 153,58 грн до 05.10.2020.
05.10.2020 в судове засідання з учасників справи ніхто не з`явився.
Судом встановлено, що 05.10.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Вінницькій області № б/н від 05.10.2020 про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з великим об`ємом роботи по формуванню розрахунку.
Зважаючи на подане клопотання та неявку учасників справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання з розгляду заяви ГУ ДПС у Вінницькій області №б/н від 18.12.2019 року на 16.10.2020.
Разом з тим, враховуючи клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В. №02-07/42 від 22.06.2020, суд прийшов до висновку про участь останнього у судовому засіданні, відкладеного на 16.10.2020 об 11:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Керуючись ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 18, 42, 197, 216, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Розгляд заяви ГУ ДПС у Вінницькій області № б/н від 18.12.2019 року про додаткові грошові вимоги до боржника у розмірі 1 466 153,58 грн відкласти на 16 жовтня 2020 р. об 11:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4).
2. Явку представників кредитора, боржника, арбітражного керуючого Абрамова В.В. визнати обов`язковою.
3. Проведення судового засідання 16.10.2020 об 11:00 год. у справі №902/873/19 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/), за участю арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В..
4. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 07.10.2020.
8. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку, а також засобами електронного зв`язку на електронну адресу арбітражного керуючого (розпорядника майна) Абрамова В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук.прим:
1 - до справи
2 - Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, б.7, м. Вінниця, 21028)
3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайтек ЛТД" (вул. Ленінградська, 39, м. Вінниця, 21001)
4 - арбітражний керуючий Абрамов Віталій Валерійович (вул. Василя Яна, 3/5, оф. 1, м. Київ, Україна, 01033)
The court decision No. 92068272, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 902/873/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: