Court ruling № 92064367, 07.10.2020, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/149/20

Провадження № 2/727/464/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 р. м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третьою особою виступає ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , де третьою особою виступає ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином.

01.10.2020 року на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30.09.2020 року про самовідвід судді Чебан В.М. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , де третьою особою виступає ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2020 року цивільну справу № 727/149/20 розподілено судді Слободян Г.М.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 33 ЦПК України, визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Не вирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом (ч. 7 ст. 33 ЦПК України).

У зв`язку з викладеним, вважаю, що слід призначити по справі судове засідання з повідомлення (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 33, 258-261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , де третьою особою виступає ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу удаваним правочином - прийняти до свого провадження та призначити в судове засідання по даній справі на 13-30 год. 23 жовтня 2020 року з повідомленням (викликом) сторін, в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці вул.Кафедральна, 4; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/sud2414/, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.