Court ruling № 92061237, 07.10.2020, Yampil District Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.10.2020
Case No.
590/1219/20
Document №
92061237
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 590/1219/20

Провадження № 2/590/286/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 жовтня 2020 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.

розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» ( представник позивача ДАШКО Володимир Миколайович) юридична адреса м. Київ, вул. Грушевського,1Д, код ЄДРПОУ 14360570, до відповідача ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01 жовтня 2020 року ( дата отримання позову судом) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором без № від 30.07.2014 року в сумі 34 699,86 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК справа підсудна для розгляду у Ямпільському районному суді Сумської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача : АДРЕСА_2 ) що підтверджується відомостями Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області ( дата отримання судом 06.10.2020 року)

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Судовий збір сплачено. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

Позовне провадження здійснюється в загальному або спрощеному порядку (ч.2 ст. 19 ЦПК).

Згідно ч.1, 2 ст. 274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.6 ст. 19 ЦПК).

З урахуванням ціни позову, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України суд визнає справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості малозначною.

За таких обставин відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 175, 177, 187, 274, 277-279, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву за позовом Акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» ( представник позивача ДАШКО Володимир Миколайович) до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті провести з повідомленням сторін 28 жовтня 2020 року о 12 год.00 хв. у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області за адресою, - 41200 смт. Ямпіль бульвар Ювілейний 8-2 (кабінет № 12 , зал №3).

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

5. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до нього документами.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по справі.

7. Встановити позивачу строк 5 календарних днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

8. Встановити відповідачу строк 5 календарних дні з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

9. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Розяснити сторонам, що одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду сторони зобовязані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих до нього документів.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud1820/

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Сатарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92061237 ?

Документ № 92061237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92061237 ?

Дата ухвалення - 07.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92061237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92061237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92061237, Yampil District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 92061237, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 92061237 refers to case No. 590/1219/20

This decision relates to case No. 590/1219/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92061236
Next document : 92061240