Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/11368/20
Провадження № 1-кс/592/5636/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020200440002626 від 22.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 22.09.2020 близько 14.30 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, шляхом ривка заволоділа з шиї потерпілої ОСОБА_5 ланцюжком та підвісом.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою АДРЕСА_2 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC52800,CID 19080332, 19080833, 19089931, 19089932.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC53100,CID 10605, 18992, 20605, 30605, 8032, 8033, 8083, 83, 8991, 8992.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LAC15900,CID- 37195, 37265, 37267, 51000431, 51000471, 51024931, 51024933, 53625,53626, 53627, 58771, 58774, 58777.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 24431, CID 111, 121, 12131, 122, 13, 131, 2139521, 39522, 39523, 501, 89000131, 89000133, 89000134, 89001311.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 15906, CID 12883.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам абонентів, які знаходилися в місці вчинення злочину в момент його вчинення, може бути використана як доказ причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 . ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого розташований за адресою : АДРЕСА_6 .
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.
Доказове значення має інформація, яка міститься у документах за період:з 07:00 год. 22.09.2020 по 22:00 год. 07.09.2020.
Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 22.09.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020200440002626 зареєстровано кримінальне провадження ч.2ст. 186 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 162 КПК Україниінформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_7 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC52800,CID 19080332, 19080833, 19089931, 19089932.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC53100,CID 10605, 18992, 20605, 30605, 8032, 8033, 8083, 83, 8991, 8992.
Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LAC15900,CID- 37195, 37265, 37267, 51000431, 51000471, 51024931, 51024933, 53625,53626, 53627, 58771, 58774, 58777.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 24431, CID 111, 121, 12131, 122, 13, 131, 2139521, 39522, 39523, 501, 89000131, 89000133, 89000134, 89001311.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 15906, CID 12883.
з 07:00 год. 22.09.2020 по 22:00 год. 07.09.2020
Строк дії ухвалидо 07.11.2020 року включно.
Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимогст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 92060922, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 07.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 592/11368/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: