Court ruling № 92056447, 06.10.2020, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

справа № 489/4762/20

провадження №2/489/2489/20

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

06 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Спеціалізована фірма «Мисфа», треті особи – Південна товарна біржа, ОСОБА_2 про визнання дійсним договору міни

встановив:

01.10.2020 позивач звернулася до Ленінського районного суду міста Миколаєва з позовом, в якому просила визнати дійсним договір міни № 3488, укладений 19.01.1996 між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Спеціалізована фірма «Мисфа», що зареєстрований на товарній біржі «Южная Товарная биржа».

При цьому, позивач звертається до суду з позовом з тих підстав, що на даний час вона немає можливості вільно розпоряджатися квартирою, що перейшла їй у власність згідно вказаного договору міни, та яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Тобто, позов безпосередньо стосується визнання дійсним договору міни нерухомого майна, а саме квартири, що знаходиться в Центральному районі міста Миколаєва.

Відповідно до частини першої статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно пункту першого частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що заявлена позовна вимога виникла із приводу нерухомого майна, а саме визнання дійсним договору міни квартири, що знаходиться в Центральному районі міста, а не в Інгульському районі міста Миколаєва, дана справа непідсудна Ленінському районному суду міста Миколаєва, матеріали справи необхідно передати за підсудністю до Центрального районного суду міста Миколаєва.

Керуючись статтями 30, 31 ЦПК України,

ухвалив:

Передати матеріали цивільної справи №489/4762/20 (провадження № 2/489/2489/20) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Спеціалізована фірма «Мисфа», треті особи – Південна товарна біржа, ОСОБА_2 про визнання дійсним договору міни за підсудністю до Центрального районного суду міста Миколаєва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 06.10.2020.

Суддя І.В.Коваленко