Дело № 3-5590/2008
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 августа 2008 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области ОСОБА_1 , рассмотрев материал, поступивший из Горловского ОГНИ о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером на заводе прецизионных сплавов и металлов, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3 по ст. 164 ч.1 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
05 мая 2008 года при проведении документальной проверки ООО "Завод прецизионных сплавов и металлов" согласно акта № 803-23-3/31762358 был установлен факт проведения хозяйственной деятельности главным бухгалтером предприятия ОСОБА_2 по приобретению серной кислоты , т.е прекурсора , на сумму 271, 27 грн., без наличия соответствующей лицензии, чем последней совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 164 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_2 свою вину в совершении данного правонарушения признала и пояснила, суду , что согласна с выводами указанного акта , т.к. действительно данный факт проведения ею хозяйственной сделки без лицензии имел место.
В связи с тем, что к моменту рассмотрения материала истекли сроки наложения административного взыскания, предусмотренные ст. 38 КоАП Украины, производство по материалу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 следует прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 38, 247 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Административный материал в отношении ОСОБА_2 по ч.1 ст. 164 КуоАП производством прекратить.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
The court decision No. 9205630, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 11.08.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-5590/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: