Court ruling № 92056021, 01.10.2020, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 468/704/16-ц

6/468/46/20

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

01.10.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Янчук С.В., за участю секретаря Хижняк К.А. розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка заяву ТзоВ «Спектрум ЕССЕТС», стягувача ПАТ «Комерційний банк Надра» до боржника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

11.08.2016р. Баштанським районним судом Миколаївської області було винесено рішення у цивільній справі №468/704/16-ц, відповідно до якого позовні вимоги про стягнення заборгованості були задоволені.

15.05.2020р. між ТзоВ «Спектрум ЕССЕТС» та ПАТ «Комерційний банк Надра» було укладено договір факторингу та відбулося відступлення прав вимог.

Сторони про розгляд справи повідомлені вчасно та належним чином, заяв до суду не надходило.

Згідно вимоги ст. 378 ЦПК та ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналіз наведених вимог закону свідчить, що заміна сторони у виконавчому провадженні можу бути проведена у разі її вибуття лише за наявності правонаступництва.

Вимоги заявника про заміну позивача у цивільній справі задоволенню не підлягають, оскільки не передбачені нормами ЦПК України.

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 378 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ТзоВ «Спектрум ЕССЕТС», стягувача ПАТ «Комерційний банк Надра» до боржника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити частково.

Замінити стягувача ПАТ «Комерційний банк Надра» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум ЕССЕТС» щодо виконання рішення у справі №468/704/16-ц за позовом ПАТ «Комерційний банк Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: