Court ruling № 92053530, 07.10.2020, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.10.2020
Case No.
754/651/19
Document №
92053530
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2-во/754/185/20

Справа № 754/651/19

У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши заяву представника АБ «Укргазбанк» про виправлення описки в виконавчих листах та рішенні Деснянського районного суду міста Києва в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду найшла заява представника позивача про виправлення описки в виконавчих листах та рішенні Деснянського районного суду міста Києва в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В поданій заяві представник позивача просив усунути описку в частині зазначення місця реєстрації ОСОБА_2 , зазначивши АДРЕСА_1 .

Судом встановлено наступне.

ПАТ КБ «Укргазбанк»,що знаходиться за адресою - м. Київ, вул. Єреванська 1, діючи через представника Мартинюка Є.В. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що, відповідно до матеріалів позовної заяви зареєстровані за адресою - АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 02 січня 2019 року підсудність цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованостівизначено Деснянському районному суду міста Києва..

Ухвалою від 16 січня 2019 року цивільну справу було прийнято до розгляду Деснянським районним судом міста Києва.

Відповідачі повідомлялись судом про час та місце розгляду справи за адресами вказаними позивачем - АДРЕСА_2 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Зважаючи викладене суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АБ «Укргазбанк» про виправлення описки в виконавчих листах та рішенні Деснянського районного суду міста Києва в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 92053530 ?

Документ № 92053530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92053530 ?

Дата ухвалення - 07.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92053530 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92053530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92053530, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 92053530, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 92053530 refers to case No. 754/651/19

This decision relates to case No. 754/651/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92053526
Next document : 92053531