Court ruling № 92045817, 05.10.2020, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Справа № 529/359/20

Провадження № 2/529/115/20

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року Диканський районний суду Полтавської області в складі

головуючого - судді Петренко Л.Є.

при секретарі - Скрипник Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання ОСОБА_1 про розгляд за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

При надходженні вказаної справи до суду, головуючим по справі згідно протоколу автоматизовано розподілу судової справи визначено суддю ОСОБА_2 .

Згідно наказу Диканського районного суду №5-ОС від 20 серпня 2020 року на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 20 серпня 2020 року припинено повноваження судді ОСОБА_2 .

На підставі Розпорядження керівника апарату суду № 16 від 09 вересня 2020 року проведено повторний автоматизований розподіл та головуючим по справі визначено суддю ОСОБА_3

10.09.2020 ухвалою судді прийнято справу до свого провадження, та визначено порядок її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

02.10.2020 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач ОСОБА_1 вказує, що в позовній заяві останнім виявлено значну кількість невідповідностей, а тому вважає за необхідне ознайомитись з матеріалами справи, однак спрощений розгляд справи позбавляє його такої можливості. В той же час, відповідач вважає, що вказана справа є складною і не є малозначною, оскільки ціна позову для нього значна.

Розглянувши подану заяву відповідача ОСОБА_1 , матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

При вирішенні питання відносно порядку розгляду справи, судом враховуються положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, згідно яких, в даному випадку наявні підстави для розгляду цієї справи в порядку спрощеного провадження.

Згідно матеріалів справи судом встановлено, що обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін справи та категорія справи не свідчить про високий суспільний інтерес до результатів розгляду цієї справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають її розгляду за правилами загального позовного провадження.

В той же час, щодо ціни позову, суд вважає зауважити слідуюче, ст. 7 Закону України " Про Державний бюджет України на 2020 рік" визначено прожитковий мінімум на одну особу працездатного віку в розрахунку на місяць з 1 липня 2020 року - 2197 гривень.

Ціна позову, по даній справі становить 353 590 грн. 62 коп., яка не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже відповідно до п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України справа з всією сукупністю обставин є малозначною.

Твердження відповідача ОСОБА_1 стосовно обмеження його прав щодо ознайомлення з матеріалами справи, а також обмеження низки інших його прав, внаслідок розгляду вказаної цивільної справи за правилами спрощеного провадження, є безпідставним, оскільки ст. 43 ЦПК України визначає права та обов`язки учасників справи, де зокрема вказано, що учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, заяви клопотання. Дана стаття не має застережень або обмежень на вчинення вказаних дій.

Таким чином, враховуючи вищевказане, беручи до уваги категорію справи та її незначну складність, швидке вирішення якої є пріоритетним, суд приходить до висновку про відсутність підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 274 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Є. Петренко