Court ruling № 92045372, 05.10.2020, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

05.10.20

Справа № 336/7205/2019

Пров. № 1-во/336/8/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 г. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Щасливої О.В.

при секретарі Морозовій В.М.

з участю прокурора Безуглого Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочинів, що передбачені ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України.

ОСОБА_2 , яка є заставодавцем ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описок в резолютивній частині вироку суду, оскільки в ній помилково зазначений її РНОКПП як " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ", а також помилково зазначений номер квитанції, яка підтверджує факт внесення застави як "0.0.1585940120.1" замість "0.0.1685940120.1".

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Викликані в судове засідання щодо виправлення описки учасники кримінального провадження не з`явилися, що в силу ст. 379 КПК України не є перешкодою для внесення виправлень.

Перевірив перелічені обставини, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти усунення протиріччя, суд вважає за необхідне виправити описки у вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, ст. 539, 379, 392, 393, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2020 року щодо РНОКПП ОСОБА_2 , яка є заставодавцем ОСОБА_1 , замість " НОМЕР_1 "вважати правильним " НОМЕР_2 ", а також щодо номера квитанції, яка підтверджує факт внесення застави, замість "0.0.1585940120.1" вважати правильним "0.0.1685940120.1".

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Щаслива