
Справа № 367/3423/19
Провадження №2/367/1892/2020
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
07 жовтня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Герус Н
представника позивача Пазюри О.О
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача Чеха А.С
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків
в с т а н о в и в :
Для складання повного тексту рішення суду необхідний тривалий час,тому суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі ст..525,526 ЦК України ,ст.. 20 ЗК України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 4,10,76, 264-265,268 , 273 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» у позові відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ірпінський міський суд на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду буде складено 12.10.2020р
Суддя: С.І. Оладько
The court decision No. 92044780, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 367/3423/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: