Decision № 9204472, 17.02.2010, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
17.02.2010
Case No.
2-2837/10
Document №
9204472
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2 – 2837/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Скрипник К.О.,

при секретарі Івановій О.А.;

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ?ніпрогаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20 жовтня 2009 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, в якому вказав, що він надає житлово – комунальні послуги відповідачці, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та на яку відкритий особовий рахунок № 962191. У відповідності з п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», абонент зобов’язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, сплатити вартість послуг по газопостачанню. Дане зобов’язання абонент виконує неналежним чином, у зв’язку з чим станом на 30 вересня 2009 року за ним утворилась заборгованість в сумі 1145,31 грн. Відповідачка була повідомлена про наявність заборгованості, однак заборгованість залишилась не погашеною. Просив стягнути з відповідачки суму боргу за спожитий природний газ у розмірі 1145,31 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог посилався на обставини, викладені у позові.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Просила суд застосувати позовну давність до вимог позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4). Відповідачка користується послугами з газопостачання, на неї відкритий особовий рахунок № 962191.

У відповідності з п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», абонент зобов’язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, сплатити вартість послуг по газопостачанню. Дане зобов’язання абонент виконує неналежним чином, а саме здійснює сплату послуг нерегулярно та не в повному обсязі, у зв’язку з чим станом на 30 вересня 2009 року за ним утворилася заборгованість в сумі 1145,31 грн. (а.с.5).

Згідно статей 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.

У відповідності до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

В зв’язку з тим, що заборгованість виникла з 1997 року, суд застосовує трирічну позовну давність в порядку статті 257 ЦК України.

Отже, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з урахуванням строку позовної давності за останні три роки, тому з відповідачки підлягає стягненню заборгованість у сумі 731,97 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 615, 625 ч.1 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ?ніпрогаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз” (м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, р/р 26034301011243 в Філії – Дніпропетровське відділення обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 20262860) заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 731,97 гривня (сімсот тридцять одна гривня 97 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпрогаз” (м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, р/р 26000060007314 в ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 20262860) судові витрати у розмірі 81 гривня (вісімдесят одна гривня).

В іншій частині позовних вимог – відмовити .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя К.О. Скрипник

Часті запитання

Який тип судового документу № 9204472 ?

Документ № 9204472 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9204472 ?

Дата ухвалення - 17.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9204472 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9204472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9204472, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 9204472, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 9204472 refers to case No. 2-2837/10

This decision relates to case No. 2-2837/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9204449
Next document : 9204478