Court ruling № 92044374, 06.10.2020, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
06.10.2020
Case No.
319/779/20
Document №
92044374
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/779/20

Провадження №2/319/347/2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 жовтня 2020 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача – адвокат Єрмоленко Лілія Володимирівна ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 18 вересня 2020 року звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя, який обґрунтований тим, що сторони після розірвання шлюбу проживали й надалі однією сім`єю та придбали майно. Позивач просить встановити факт проживання з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу з вересня 2012 по січень 2020 року, визнати спільною сумісною власністю автомобіль Daewoo LANOS, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_2 та банківський вклад (депозит) на загальну суму 400000 грн, який розміщений на іменному рахунку ОСОБА_2 в АТ КБ «Приватбанк», визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку на заначений вище автомобіль та грошові кошти.

22 вересня 2020 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які були усунені 28 вересня 2020 року.

Зазначена позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області.

Позов оформлений відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому по справі необхідно відкрити провадження.

З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, з урахуванням обраного позивачем підстав і предмету позову, приходжу до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Єрмоленко Лілія Володимирівна, до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя.

2. Цивільну справу розглядати в порядку загального позовного провадження суддею одноособово.

3. Підготовче засідання у справі призначити у відкритому судовому засіданні в залі засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: 71001, вул. Центральна, 26А, смт. Більмак, Запорізької області на 13 годину 00 хвилин 03 листопада 2020 року з викликом (повідомленням) сторін.

4. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення зазначеної ухвали надіслати (надати) суду - відзив на позовну заяву у порядку та формі, визначеній в ст.ст.178,191 ЦПК України.

Відповідач зобов`язаний копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду із наданням доказів направлення (вручення) відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, у порядку визначеному ст. 193 ЦПК України.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в порядку ст.179 ЦПК України протягом 3 днів з дня отримання відзиву. У такому разі відповідач має право в порядку ст.180 ЦПК України подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів в строк до 03 листопада 2020 року.

6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам судового процесу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

7. Інформацію щодо судової справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за посиланням: https://kb.zp.court.gov.ua

8. Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Солодовніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 92044374 ?

Документ № 92044374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92044374 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92044374 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92044374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92044374, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 92044374, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 92044374 refers to case No. 319/779/20

This decision relates to case No. 319/779/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92044372
Next document : 92044376