
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 жовтня 2020 р. № 400/4380/20 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись з
адміністративним позовомМиколаївської обласної організації політичної партії "СЛУГА НАРОДУ", вул. Адміральська, 31Б/1, м. Миколаїв, 54001
до відповідачаМиколаївської міської територіальної виборчої комісії Миколаївського району Миколаївської області, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 третя особа: Миколаївська регіональна організація політичної партії
"ОПОЗИЦІЙНА ПЛАТВФОРМА - ЗА ЖИТТЯ"
54017, Микол.обл., м.Миколаїв, пр-т Центральний, 67,
оф.424
прозобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправною та скасування постанови від 06.10.2020 р. №63, ВСТАНОВИВ:
Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 273 КАС України, право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб`єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб`єкти ініціювання референдуму.
Суд вирішує адміністративні справи, визначені статтею 273 КАС України, у дводенний строк після надходження позовної заяви (ч. 11 ст. 273 КАС України).
Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161 КАС України і її належить розглядати з урахуванням вимог статті 273 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Позивач заявив клопотання про витребування у відповідача доказів, яке суд задовольняє частково, враховуючи приписи статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зокрема, позивач просить витребувати оригінали наступних документів:
- протоколів всіх засідань (або засідання) комісії, що проводились Миколаївською міською територіальною виборчою комісію Миколаївського району Миколаївської області 04.10.2020 року та 05.10.2020 року;
- всіх актів, що були складені під час засідань (або засідання) комісії 04.10.2020 року та 05.10.2020 року;
- опису (описів) виборчої документації, що досліджувалась членами комісії після вилучення її з сейфу та зачиненого приміщення комісії під час засідань (або засідання) комісії 04.10.2020 року та 05.10.2020 року;
- журнал реєстрації документів, заяв і скарг у виборчій комісії;
- всі документи, подані Миколаївською регіональною організацію політичної партії «Опозиційна платформа - За життя» для реєстрації кандидатів кандидатів у депутати Миколаївської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, включених до єдиного та територіальних виборчих списків Миколаївської регіональної організації політичної партії «Опозиційна платформа - За життя».
Згідно з пунктом другим частини другої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про витребування доказів зазначаються обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
В заявленому клопотанні позивача не зазначено які саме обставини можуть підтвердити документи, та не конкретизовано які саме акти позивач просить витребувати.
В позовній заяві йде мова про визнання протиправною та скасування постанови відповідача. У зв`язку з чим суд задовольняє клопотання в частині витребування документів - протоколів засідань (засідання) комісії, що проводились Миколаївською міською територіальною виборчою комісію Миколаївського району Миколаївської області 04.10.2020 року та 05.10.2020 року.
Тому суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії відповідних протоколів.
Також суд вважає за неохідне витребувати у відповідача копії списків зареєстрованих кандидатів в депутати Миколаївської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, включених до єдиного виборчого списку Миколаївської регіональної організації політичної партії «Опозиційна платформа - За життя», згідно з додатком 1 до оскаржуваної постанови від 05.10.2020р. за № 63, та включених до територіальних виборчих списків Миколаївської регіональної організації політичної партії «Опозиційна платформа - За життя», згідно додатків 2-8 оскаржуваної постанови.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 80, 162, 171, 243, 248, 273-277 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2.Справу належить розглядати з особливостями розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, визначених статтями 273-277 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
4. Витребувати у відповідача належним чином завірені копії:
4.1. протоколів засідань (засідання) комісії, що проводились Миколаївською міською територіальною виборчою комісію Миколаївського району Миколаївської області 04.10.2020 року та 05.10.2020 року;
4.2. копії списків зареєстрованих кандидатів в депутати Миколаївської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, включених до єдиного виборчого списку Миколаївської регіональної організації політичної партії «Опозиційна платформа - За життя», згідно з додатком 1 до оскаржуваної постанови від 05.10.2020р. за № 63, та включених до територіальних виборчих списків Миколаївської регіональної організації політичної партії «Опозиційна платформа - За життя», згідно додатків 2-8 оскаржуваної постанови.
5. Призначити судове засідання на 07 жовтня 2020 р. - 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.
6. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву до 07.10.2020 року до 12:00 год.
6.1. Запропонувати третій особі надати до суду в строк до 07.10.2020р. до 12:00 год пояснення щодо позовної заяви.
7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
8. Роз`яснити, що згідно ст. 44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.
9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
10. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І. А. Устинов
The court decision No. 92039677, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 400/4380/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: